Algemene wet inzake rijksbelastingen

AWR

Huidige tekst

Artikel 5c AWR

Geldt sinds 1 januari 2012

Een sociaal belang behartigende instelling is een instelling: a.die in overeenstemming met haar regelgeving een sociaal belang behartigt; b.die niet aan een winstbelasting is onderworpen dan wel daarvan is vrijgesteld; c.die aan de leden van het orgaan van de instelling dat het beleid bepaalt ter zake van de door die leden voor de instelling verrichte werkzaamheden geen andere beloning toekent dan een vergoeding voor gemaakte onkosten en een niet bovenmatig vacatiegeld; d.die is gevestigd in het Koninkrijk, in een andere lidstaat van de Europese Unie of in een bij ministeriële regeling aangewezen staat.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:303Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2025 (belastingrecht)

    Afgezonderd particulier vermogen; art. 2.14a Wet IB 2001. Kan op grond van het APV-regime vermogen gehouden door een familiestichting worden toegerekend aan belanghebbende? Doel en strekking van het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2024:1494Gerechtshof Amsterdam, 28 mei 2024 (belastingrecht)

    Nederlandse familiestichting uit 1907 kwalificeert als APV en belanghebbende als begunstigde. Toepassing 2.14a Wet IB 2001 in casu strijdig met art. 1 EP in combinatie met art. 14 EVRM. APV-regeling…

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:1743Rechtbank Noord-Holland, 14 februari 2023 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting. Stichting met als doel om familieleden financieel te ondersteunen kwalificeert als APV. Belanghebbende, weduwe van de kleinzoon van een van de broers van de oprichter van de…

  • ECLI:NL:RBNNE:2018:2055Rechtbank Noord-Nederland, 4 mei 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing van het verzoek om met behoud van een werkloosheidsuitkering als bestuurslid vrijwilligerswerk te mogen verrichten bij FNV Lokaal Groningen. Geen grond voor het oordeel dat sprake is van…

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:2413Gerechtshof Den Haag, 22 augustus 2017 (belastingrecht)

    Tussen partijen is in het principaal hoger beroep in geschil of de Rechtbank de onder 1.1 vermelde beschikking van 5 oktober 2015 (hierna: de intrekkingsbeschikking) terecht heeft vernietigd. Meer in…

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:4551Gerechtshof Amsterdam, 17 november 2016 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting; giftenaftrek; ANBI-status?; gewekt vertrouwen?

  • ECLI:NL:RBOVE:2016:2359Rechtbank Overijssel, 29 juni 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering toestemming om met behoud van zijn WW-uitkering vrijwilligerswerk te doen bij Go Ahead Eagles; Go Ahead Eagles geen algemeen nut beogende instelling; beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:GHARL:2015:3580Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 12 mei 2015 (belastingrecht)

    Voorlopige voorziening. Intrekking ANBI-status. Schade door verminderde giften?

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.