Algemene wet inzake rijksbelastingen

AWR

Huidige tekst

Artikel 67n AWR

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Wanneer de belastingplichtige uiterlijk twee jaar nadat hij een onjuiste of onvolledige aangifte heeft gedaan of aangifte had moeten doen, alsnog een juiste en volledige aangifte doet, dan wel juiste en volledige inlichtingen, gegevens of aanwijzingen verstrekt vóórdat hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de inspecteur met de onjuistheid of onvolledigheid bekend is of bekend zal worden, wordt geen vergrijpboete opgelegd.

  2. 2

    Ook na het verstrijken van de in het eerste lid bedoelde termijn van twee jaar is het alsnog doen van een juiste en volledige aangifte, dan wel het verstrekken van juiste en volledige inlichtingen, gegevens of aanwijzingen door de belastingplichtige vóórdat hij weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat de inspecteur met de onjuistheid of onvolledigheid bekend is of bekend zal worden, een omstandigheid die aanleiding geeft tot matiging van de vergrijpboete.

  3. 3

    Het eerste lid is niet van toepassing voor zover de juiste en volledige aangifte, dan wel de juiste en volledige inlichtingen, gegevens of aanwijzingen, bedoeld in het eerste lid, betrekking heeft, onderscheidenlijk hebben, op inkomen uit aanmerkelijk belang als bedoeld in artikel 4.12 van de Wet inkomstenbelasting 2001 of op inkomen uit sparen en beleggen als bedoeld in artikel 5.1 van die wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2025:1062Hoge Raad, 18 juli 2025 (belastingrecht)

    Artikel 67d en 67e AWR; artikel 67n AWR; bewijsvermoedens; bewijsmaatstaf; vergrijpboeten; vrijwillige verbetering.

  • ECLI:NL:PHR:2025:379Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2025 (strafrecht)

    Conclusie AG. Medeplegen van opzettelijk onjuist en/of onvolledig doen van belastingaangiften en in bedrijfsadministratie opnemen van valse/vervalste stukken. Falende klachten (i) over de afwijzing…

  • ECLI:NL:PHR:2024:820Parket bij de Hoge Raad, 27 augustus 2024 (strafrecht)

    Conclusie AG. Feitelijke leidinggeven aan opgeven van onjuiste/onvolledige gegevens aan Belastingdienst en doen plegen van valsheid in geschrift. Het eerste middel richt zich tegen het oordeel van…

  • ECLI:NL:PHR:2024:735Parket bij de Hoge Raad, 5 juli 2024 (belastingrecht)

    Bijlage: ECLI:NL:PHR:2024:774 tweede cassatieronde; Vrijwillige inkeer; art. 67n AWR; gebruik bewijsvermoedens voor een vergrijpboete. De zaak waarin A-G Koopman een conclusie neemt, behoort tot een…

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:1736Rechtbank Noord-Holland, 29 januari 2026 (belastingrecht)

    Ib/pvv; geslaagd beroep op interne compensatie; reguliere voordelen uit aanmerkelijk belang in limiteds; verzwegen buitenlandse bankrekeningen en contant geld box 3; vergrijpboeten.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:2047Gerechtshof Amsterdam, 29 juli 2025 (belastingrecht)

    Te late aangifte Vpb. Verdere vermindering verzuimboete? Terecht geen pkv toegekend. Ambtshalve vermindering boete vanwege overschrijding redelijke termijn.

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:4267Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 7 juli 2025 (belastingrecht)

    Inkomstenbelasting / royalty's.

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:839Gerechtshof Den Haag, 30 april 2025 (belastingrecht)

    Art. 3:46 Awb, art. 3:2 Awb, art. 7:11 Awb en art. 7:12 Awb, art. 27e AWR, art. 67f AWR. Deugdelijke motivering bestreden besluit. Heroverweging in bezwaar. Geen strijd met motiveringsbeginsel…

187 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.