Burgerlijk Wetboek Boek 4

BW

Huidige tekst

Artikel 4:43 BW

Geldt sinds 1 januari 2003

  1. 1

    Een uiterste wilsbeschikking is niet vatbaar voor vernietiging op de grond dat zij door misbruik van omstandigheden is tot stand gekomen.

  2. 2

    Een uiterste wilsbeschikking, gemaakt onder invloed van een onjuiste beweegreden, is slechts dan vernietigbaar, wanneer de door de erflater ten onrechte veronderstelde omstandigheid die zijn beweegreden tot de beschikking is geweest, in de uiterste wil zelf is aangeduid en de erflater de beschikking niet zou hebben gemaakt, indien hij van de onjuistheid dier veronderstelling had kennis gedragen.

  3. 3

    Een uiterste wilsbeschikking kan niet op grond van bedreiging, bedrog of een onjuiste beweegreden worden vernietigd, wanneer de erflater haar heeft bevestigd nadat de invloed van de bedreiging heeft opgehouden te werken of het bedrog of de onjuistheid van de beweegreden is ontdekt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:551Parket bij de Hoge Raad, 16 mei 2025 (personen- en familierecht)

    Erfrecht. Onrechtmatige daad. Overdracht door moeder van woning aan een der kinderen onrechtmatig tegenover andere kinderen? Motiveringsklachten.

  • ECLI:NL:PHR:2025:515Parket bij de Hoge Raad, 9 mei 2025 (personen- en familierecht)

    Erfrecht. Bevoordelingsverbod beroepsbeoefenaar individuele gezondheidszorg (art. 4:59 lid 1 BW); uitzondering voor echtgenoot (art. 4:60 sub b BW). Verjaring van rechtsvordering (art. 4:54 lid 1 BW).

  • ECLI:NL:HR:2023:1486Hoge Raad, 27 oktober 2023 (civiel recht)

    Erfrecht. Art. 4:43 lid 2 BW. Is erfstelling vernietigbaar omdat deze op onjuiste beweegreden berust? Aan wie komt mogelijkheid toe om vernietiging van uiterste wilsbeschikking in te roepen? Is…

  • ECLI:NL:PHR:2023:544Parket bij de Hoge Raad, 26 mei 2023 (personen- en familierecht)

    Erfrecht. Vordering tot vernietiging testament wegens ‘onjuiste beweegreden’ op voet art. 4:43 lid 2 BW; toelichting in bijlage bij testament waarnaar in erfstelling is verwezen; geldt bijlage als…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7555Rechtbank Gelderland, 25 maart 2026 (civiel recht)

    Vernietigbare wilsbeschikking in testament ex art. 4:43 BW? Afwijzing vordering.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:62Rechtbank Den Haag, 7 januari 2026 (civiel recht)

    Diverse vorderingen in verband met het overlijden van de zus van eiseres en het door de zus opgestelde testament. In het testament zijn gedaagden tot erfgenaam benoemd. Eiseres stelt onder andere dat…

  • ECLI:NL:GHARL:2025:6550Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 21 oktober 2025 (civiel recht)

    Uitleg uiterste wil, uitleg begrip partner, affectieve relatie; ECLI:NL:HR:2023:1531.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:2965Rechtbank Amsterdam, 7 mei 2025 (verbintenissenrecht)

    uitleg testament (artikel 4:46 BW) en de positie van stiefkinderen in relatie tot het bepaalde in artikel 4:52 waarin is bepaald dat een wilsbeschikking ten gunste van de ex-echtgenote (of de moeder…

57 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.