Burgerlijk Wetboek Boek 4

BW

Huidige tekst

Artikel 4:188 BW

Verklaring van erfrecht redactionele omschrijving

Geldt sinds 1 januari 2003

  1. 1

    Een verklaring van erfrecht is een notariële akte waarin een notaris een of meer van de volgende feiten vermeldt: a.dat een of meer in de verklaring genoemde personen, al dan niet voor bepaalde erfdelen, erfgenaam zijn of de enige erfgenamen zijn, met vermelding of zij de nalatenschap reeds hebben aanvaard; b.dat al dan niet aan de echtgenoot van de erflater het vruchtgebruik van een of meer tot de nalatenschap behorende goederen krachtens afdeling 2 van titel 3 toekomt, met vermelding of aan hem een machtiging tot vervreemden of bezwaren of een bevoegdheid tot vervreemding en vertering is verleend, alsmede of en tot welk tijdstip de echtgenoot een beroep toekomt op artikel 29 leden 1 en 3; c.dat de nalatenschap is verdeeld overeenkomstig artikel 13, met vermelding of en tot welk moment de echtgenoot de bevoegdheid toekomt als bedoeld in artikel 18 lid 1; d.dat al dan niet het beheer van de nalatenschap aan executeurs, bewindvoerders of krachtens de derde afdeling van deze titel benoemde vereffenaars is opgedragen, met vermelding van hun bevoegdheden; of e.dat een of meer in de verklaring genoemde personen executeur, bewindvoerder of vereffenaar zijn.

  2. 2

    Bij algemene maatregel van bestuur kunnen nadere voorschriften omtrent de inhoud en de opstelling van deze verklaringen worden vastgesteld.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:261Parket bij de Hoge Raad, 3 maart 2023 (personen- en familierecht)

    Erf(proces)recht; ontvankelijkheid; procederen partijen in de juiste hoedanigheid? kennelijke fout hof die zich niet voor eenvoudig herstel leent?

  • ECLI:NL:PHR:2014:1905Parket bij de Hoge Raad, 3 oktober 2014 (civiel recht)

    13/05265 Onteigening. Incident tot tussenkomst; art. 3 Ow. Cassatieberoep tegen vonnis in incident waarin tussenkomst is afgewezen. Beoordeling ontvankelijkheid; HR 24 juni 1992…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BY5241Parket bij de Hoge Raad, 30 november 2012 (civiel recht)

    Afwikkeling nalatenschap, taken en bevoegdheden executeur en afwikkelingsbewindvoerder. Schuld van de nalatenschap, kosten van vereffening. Cassatieberoep tegen deelarrest, ontvankelijkheid.…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:4783Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 15 juli 2024 (civiel recht)

    Onrechtmatig handelen door het voeren van de beschermde titel van notaris (strijd met art. 2 lid 2 Wna).

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:7168Rechtbank Noord-Holland, 21 februari 2024 (verbintenissenrecht)

    Vaststellen legitieme portie. Incident overleggen bescheiden. Afwijzing vordering in incident.

  • ECLI:NL:RBROT:2023:3312Rechtbank Rotterdam, 26 april 2023 (civiel recht)

    Deze zaak betreft een geschil tussen de vereffenaar van de nalatenschap van een fertiliteitsarts als eiser en vier partijen als gedaagden. De eerste gedaagde is de weduwe van de arts. De tweede…

  • ECLI:NL:GHARL:2020:2814Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 7 april 2020 (civiel recht)

    Het gaat om de vraag of de vordering van de erfgenamen tot verdeling van de maatschappen waarin hun ouders participeerden al dan niet zijn verjaard. De wettelijke regeling neergelegd in artikel…

  • ECLI:NL:GHSHE:2020:312Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 30 januari 2020 (belastingrecht)

    De heffingsambtenaar heeft een WOZ-beschikking gegeven op naam van “de erven”. Een van de erven maakt namens de erven bezwaar. De heffingsambtenaar vraagt om een machtiging namens alle erfgenamen en…

21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.