Vreemdelingenbesluit 2000

VB

Huidige tekst

Artikel 4.17a VB

Geldt sinds 8 juli 2014

  1. 1

    De bevoegdheid, bedoeld in artikel 50, eerste lid, van de Wet, om ter bestrijding van illegaal verblijf na grensoverschrijding personen staande te houden ter vaststelling van hun identiteit, nationaliteit en verblijfsrechtelijke positie, wordt uitsluitend uitgeoefend in het kader van toezicht op vreemdelingen: a.op luchthavens bij de aankomst van vluchten vanuit het Schengengebied; b.in treinen gedurende ten hoogste dertig minuten na het passeren van de gemeenschappelijke landgrens met België of Duitsland of, als binnen deze periode het tweede station na het passeren van de grens nog niet is bereikt, tot uiterlijk het tweede station na het passeren van de grens; c.op wegen en vaarwegen in een gebied tot twintig kilometer vanaf de gemeenschappelijke landgrens met België of Duitsland.

  2. 2

    Het toezicht, bedoeld in het eerste lid, wordt uitgevoerd op basis van informatie of ervaringsgegevens over illegaal verblijf na grensoverschrijding. Het toezicht kan daarnaast in beperkte mate worden uitgevoerd met het oog op het verkrijgen van informatie over dergelijk illegaal verblijf.

  3. 3

    Het toezicht, bedoeld in het eerste lid, onderdeel a, wordt ten hoogste zeven keer per week uitgevoerd ten aanzien van vluchten op eenzelfde vliegroute, met een maximum van eenderde van het totale aantal geplande vluchten per maand op die vliegroute. In het kader van dit toezicht wordt slechts een deel van de passagiers op een vlucht staande gehouden.

  4. 4

    Het toezicht, bedoeld in het eerste lid, onderdeel b, wordt per dag in ten hoogste drie treinen per traject en ten hoogste twintig treinen in totaal uitgevoerd, met dien verstande dat het toezicht slechts mag worden uitgeoefend in een deel van de trein, en per trein in ten hoogste vier treincoupés.

  5. 5

    Het toezicht, bedoeld in het eerste lid, onderdeel c, wordt op eenzelfde weg of vaarweg ten hoogste negentig uur per maand en ten hoogste zes uur per dag uitgevoerd. In het kader van dit toezicht wordt slechts een deel van de passerende vervoermiddelen stilgehouden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RVS:2013:BZ9030Raad van State, 25 april 2013 (vreemdelingenrecht)

    De wetgever is er blijkens voormelde totstandkomingsgeschiedenis van uitgegaan dat het toezicht ter bestrijding van illegaal verblijf na grensoverschrijding betrekking heeft op grensgangers of…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BX7970Raad van State, 19 september 2012 (vreemdelingenrecht)

    In het op ambtseed opgemaakte proces-verbaal van bevindingen van 24 mei 2012 is onder meer aangegeven dat de controle overeenkomstig art. 4.17a, lid 1, onder c, van het Vb 2000 en met het oog op het…

  • ECLI:NL:RBSGR:2012:BY0286Rechtbank 's-Gravenhage, 27 augustus 2012 (vreemdelingenrecht)

    Vreemdelingenbewaring; onrechtmatige staandehouding; MTV controle Door verweerder is verder geen inzicht gegeven, ook niet in het aanvullend proces-verbaal, in de frequentie en omvang van de…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BX3933Raad van State, 3 augustus 2012 (vreemdelingenrecht)

    Gelet op hetgeen het Hof in de punten 71 tot en met 73 van het arrest heeft overwogen moet met betrekking tot de in grief 2 opgeworpen klacht dat geen sprake was van een redelijk vermoeden van…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BW7489Raad van State, 4 juni 2012 (vreemdelingenrecht)

    De ABRS verzoekt het Hof van Justitie van de Europese Unie bij wege van prejudiciële beslissing uitspraak te doen op de hierboven geformuleerde vragen: Vraag 1 Moet art. 21 van de Schengengrenscode…

  • ECLI:NL:GHSHE:2012:BW5488Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 11 mei 2012 (strafrecht)

    Richtinggevend arrest Mobiel Toezicht Veiligheid na wijziging Vreemdelingenbesluit 2000. Controle heeft hetzelfde effect als grenscontrole en is in strijd met de Schengengrenscode, bewijsuitsluiting.

  • ECLI:NL:RVS:2012:BW4356Raad van State, 25 april 2012 (vreemdelingenrecht)

    Anders dan de Rb. heeft overwogen, behoeven de processen-verbaal niet inzichtelijk te maken dat is voldaan aan alle bij art. 21 van de Schengengrenscode gestelde eisen. Uit de tekst van art. 21 van…

  • ECLI:NL:RVS:2012:BW0013Raad van State, 21 maart 2012 (vreemdelingenrecht)

    VREEMDELINGENBEWARING. MTV-controle. Indicatoren niet vermeld in proces-verbaal. Met betrekking tot de vraag of is voldaan aan het tweede lid van artikel 4.17a wordt overwogen dat in het…

16 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.