Vreemdelingenbesluit 2000

VB

Huidige tekst

Artikel 3.6 VB

Geldt sinds 12 juni 2026

  1. 1

    Bij afwijzing van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd kan alsnog ambtshalve een dergelijke verblijfsvergunning worden verleend: a.aan de vreemdeling wiens uitzetting in strijd zou zijn met artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden; b.onder een beperking verband houdend met tijdelijke humanitaire gronden aan de vreemdeling die slachtoffer-aangever, slachtoffer of getuige-aangever is van mensenhandel, bedoeld in artikel 3.48, eerste lid, onder a, b of c; c.onder een beperking verband houdend met tijdelijke humanitaire gronden aan de vreemdeling die buiten zijn schuld niet uit Nederland kan vertrekken als bedoeld in artikel 3.48, tweede lid, onder a; d.onder een beperking verband houdend met medische behandeling als bedoeld in artikel 3.46; of e.onder een beperking verband houdend met tijdelijke humanitaire gronden als bedoeld in artikel 3.48, tweede lid, onder b.

  2. 2

    Het eerste lid is uitsluitend van toepassing indien de aanvraag betrekking had op een verblijfsvergunning: a.op grond dat de uitzetting van de vreemdeling in strijd is met artikel 8 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden; b.onder een beperking verband houdend met medische behandeling als bedoeld in artikel 3.46; c.onder een beperking verband houdend met tijdelijke humanitaire gronden aan de vreemdeling die buiten zijn schuld niet uit Nederland kan vertrekken als bedoeld in artikel 3.48, tweede lid, onder a; of d.onder een beperking verband houdend met tijdelijke humanitaire gronden als bedoeld in artikel 3.48, tweede lid, onder b.

  3. 3

    In afwijking van het tweede lid, is het eerste lid niet van toepassing indien al eerder, bij afwijzing van een aanvraag tot het verlenen van een verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd of een verblijfsvergunning asiel, met toepassing van het eerste lid of artikel 3.6a, eerste lid, een beslissing is genomen omtrent ambtshalve verlening van een verblijfsvergunning.

  4. 4

    De verblijfsvergunning wordt verleend op de in het eerste lid als eerste genoemde van toepassing zijnde grond.

  5. 5

    Het eerste, tweede en vierde lid zijn van overeenkomstige toepassing, indien de verblijfsvergunning regulier voor bepaalde tijd wordt ingetrokken of de aanvraag tot het verlengen van de geldigheidsduur ervan wordt afgewezen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:3059Rechtbank Den Haag, 17 februari 2026 (vreemdelingenrecht)

    Regulier - mvv - geen onaanvardbare toekomst - 8 EVRM - beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:18969Rechtbank Den Haag, 17 juni 2025 (vreemdelingenrecht)

    Beroep niet-ontvankelijk, verzoek voorlopige voorziening afgewezen. Eiser heeft niet binnen de gestelde termijn beroepsgronden ingediend. Geen reden voor dit verzuim.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:4182Rechtbank Den Haag, 26 maart 2024 (vreemdelingenrecht)

    wedertoelating, artikel 3.92 Vb, terugkeeroptie, niet voldaan aan voorwaarden, 4:84 awb, evenredigheidsbeginsel, ambtshalve toets artikel 8 EVRM en artikel 3.6ba, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:1902Rechtbank Den Haag, 16 februari 2024 (vreemdelingenrecht)

    asiel, Palestijn, 1D, Saoedi-Arabië, gebruikelijke verblijfplaats, uitzetting naar Saoedi-Arabië, artikel 4 Handvest, ambtshalve toetsing buitenschuldbeleid, TKB, beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RVS:2023:4804Raad van State, 22 december 2023 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 18 januari 2021 heeft de staatssecretaris van Justitie en Veiligheid een aanvraag om de vreemdelingen een machtiging tot voorlopig verblijf (hierna: een mvv) te verlenen, afgewezen.

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:19497Rechtbank Den Haag, 7 september 2023 (vreemdelingenrecht)

    Afwijzing van de aanvraag voor een verblijfsvergunning onder de beperking ‘medische behandeling’. Verweerder heeft zich op een onjuist standpunt gesteld in het bestreden besluit door te stellen dat…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:10680Rechtbank Den Haag, 20 juli 2023 (vreemdelingenrecht)

    Voorlopige voorziening hangende bezwaar tegen afwijzing d.d. 1 februari 2023 van aanvraag regulier - verzoeker had aanvankelijk geen vovo ingediend – verweerder heeft verzoeker in bewaring gesteld en…

  • ECLI:NL:RBDHA:2023:2884Rechtbank Den Haag, 9 maart 2023 (vreemdelingenrecht)

    beroep, regulier, medische behandeling, Kameroen, kan de vreemdeling reizen? verschil tussen Nee, tenzij en Ja, mits? mantelzorg, ongegrond

168 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.