Wet op de loonbelasting 1964

LB

Huidige tekst

Artikel 20b LB

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    In afwijking van artikel 20a, eerste lid, wordt indien de werknemer vóór 1 januari 1946 is geboren, de belasting over een loontijdvak van een jaar bepaald aan de hand van de volgende tabel (tarieftabel voor werknemers geboren vóór 1 januari 1946). Bij een belastbaar loon van meer dan maar niet meer dan bedraagt de belasting het in kolom III vermelde bedrag, vermeerderd met het bedrag dat wordt berekend door het in kolom IV vermelde percentage te nemen van het gedeelte van het belastbare loon dat het in kolom I vermelde bedrag te boven gaat I II III IV – € 41.123 – 8,10% € 41.123 € 78.426 € 3.330 37,56% € 78.426 – € 17.341 49,50% 2 De in het eerste lid vermelde bedragen worden bij het begin van het kalenderjaar van rechtswege vervangen door de bedragen die krachtens artikel 10.1 van de Wet inkomstenbelasting 2001 worden vastgesteld ter vervanging van de in artikel 2.10a, eerste lid, van die wet vermelde bedragen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1422Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (belastingrecht)

    Art. 10, 31, 31a, 32bb Wet LB. In hoeverre werkt de verruiming van het Wet LB-loonbegrip als gevolg van de invoering van de werkkostenregeling door naar het loonbegrip dat wordt gehanteerd in het…

  • ECLI:NL:PHR:2021:842Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2021 (belastingrecht)

    Crisisheffing; inhoudingsplicht; managementbeloning bij beursgang met medeweten werkgever verstrekt door 'andere concernmaatschappij' (HR BNB 2001/82)? Art. 10 en art. 32bd Wet LB 1964; Eigen…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1039Parket bij de Hoge Raad, 25 september 2018 (belastingrecht)

    (tweede) crisisheffing; kan die worden geheven als de degene die in 2013 inhoudingsplichtig was (de belanghebbende) op het wettelijke genietings- en heffingsmoment (31 maart 2014) niet meer bestond…

  • ECLI:NL:PHR:2017:54Parket bij de Hoge Raad, 31 januari 2017 (belastingrecht)

    Het geschil in cassatie betreft de vraag of belanghebbende zich met vrucht kan beroepen op in rechte te beschermen vertrouwen, gewekt door een beleidsbesluit. Belanghebbende is sinds 1 juni 2011…

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:1688Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2022 (belastingrecht)

    In geschil zijn naheffingsaanslagen loonbelasting 2013 tot en met 2016. Voorts is in geschil een vergrijpboete voor het jaar 2013. De rechtbank verklaarde in zijn uitspraak (ECLI:NL:RBNHO:2021:3170)…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:1364Gerechtshof Amsterdam, 27 februari 2018 (belastingrecht)

    De crisisheffing is tot het juiste bedrag geheven.

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:1966Gerechtshof Den Haag, 28 juni 2017 (belastingrecht)

    Tussen partijen is in geschil of de crisisheffing in strijd is met het wettelijke systeem, met het gelijkheidsbeginsel als bedoeld in artikel 14 van het Europees Verdrag tot bescherming van de…

  • ECLI:NL:GHDHA:2017:1967Gerechtshof Den Haag, 28 juni 2017 (belastingrecht)

    In hoger beroep is, evenals voor de Rechtbank, in geschil of de met ingang van 1 januari 2013 in artikel 32bd van de Wet LB 1964 opgenomen regeling in het geval van belanghebbende leidt tot een…

26 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.