Wet op de loonbelasting 1964

LB

Huidige tekst

Artikel 32 LB

Geldt sinds 1 januari 2015

  1. 1

    In afwijking van artikel 31a, eerste lid, kan de belasting die door alle gezamenlijk in concernverband opererende inhoudingsplichtigen is verschuldigd met betrekking tot vergoedingen en verstrekkingen als bedoeld in artikel 31, eerste lid, onderdeel f en onderdeel g, worden bepaald alsof deze inhoudingsplichtigen gezamenlijk één inhoudingsplichtige zijn. Deze belasting wordt aangegeven en afgedragen door de tot het concernverband behorende inhoudingsplichtige met het grootste bedrag aan loon waarover in het kalenderjaar met toepassing van de artikelen 20a, 20b, 26 en 26b belasting is geheven.

  2. 2

    Een inhoudingsplichtige opereert gezamenlijk met een andere inhoudingsplichtige in concernverband, indien gedurende het gehele kalenderjaar: a.de inhoudingsplichtige voor ten minste 95% belang heeft in die andere inhoudingsplichtige; b.die andere inhoudingsplichtige voor ten minste 95% belang heeft in de inhoudingsplichtige, of c.een derde voor ten minste 95% belang heeft in de inhoudingsplichtige, terwijl deze derde tevens voor ten minste 95% belang heeft in die andere inhoudingsplichtige. Een inhoudingsplichtige wordt voor de toepassing van het eerste lid eveneens geacht gezamenlijk met een andere inhoudingsplichtige in concernverband te opereren, indien deze inhoudingsplichtigen stichtingen zijn die gedurende het gehele kalenderjaar in financieel, organisatorisch en economisch opzicht zodanig met elkaar zijn verweven dat zij een eenheid vormen. Bij ministeriële regeling worden nadere regels gesteld voor de toepassing van de tweede volzin.

  3. 3

    Bij ministeriële regeling worden regels gesteld over de door iedere inhoudingsplichtige die ingevolge het eerste lid samen met andere inhoudingsplichtigen als één inhoudingsplichtige wordt beschouwd te administreren gegevens ten aanzien van: a.de berekening van de verschuldigde belasting, bedoeld in het eerste lid; b.de inhoudingsplichtige die de belasting, bedoeld in onderdeel a, aangeeft en afdraagt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:426Parket bij de Hoge Raad, 11 april 2025 (burgerlijk procesrecht)

    Curaçaose zaak. Prejudiciële vragen. Overheidsprivaatrecht. Procesrecht. Invordering belastingen en premies. Concordantiebeginsel. Hoofdelijke aansprakelijkheid van bestuurder voor belasting- en…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1374Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2018 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraken van gerechtshof Arnhem-Leeuwarden van 6 februari 2018, nrs. 16/01500 en…

  • ECLI:NL:PHR:2017:193Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2017 (belastingrecht)

    Belanghebbende woonde in Israël. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B].…

  • ECLI:NL:PHR:2017:199Parket bij de Hoge Raad, 7 maart 2017 (belastingrecht)

    Belanghebbende woonde in België. Belanghebbende was bestuurder van een B.V., zijnde een houdster- en financieringsmaatschappij, met als enig aandeelhouder de in Israël gevestigde vennootschap [B]. De…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:1481Rechtbank Gelderland, 26 februari 2025 (belastingrecht)

    Loonheffingen. Belanghebbende verstrekt reisfaciliteiten aan haar werknemers en hun gezinsleden. In geschil is of bij het bepalen van de waarde rekening kan worden gehouden met een…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:1305Gerechtshof Amsterdam, 20 april 2021 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslag loonheffingen. Het gebruikelijk loon van de dga van belanghebbende wijkt niet in belangrijke mate af van hetgeen gebruikelijk is bij de meest vergelijkbare dienstbetrekking. Het…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:1306Gerechtshof Amsterdam, 13 april 2021 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslagen loonheffingen. Het gebruikelijk loon van de dga van belanghebbende wijkt niet in belangrijke mate af van hetgeen gebruikelijk is bij de meest vergelijkbare dienstbetrekking. Het…

  • ECLI:NL:RBNHO:2018:545Rechtbank Noord-Holland, 31 januari 2018 (belastingrecht)

    Loonbelasting. Concernregeling niet van toepassing. Er is geen sprake van een in concernverband opererende inhoudingsplichtige. Voor de uitleg van het begrip ‘belang’ in de concernregeling moet niet…

44 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.