Wet op de loonbelasting 1964

LB

Huidige tekst

Artikel 20a LB

Geldt sinds 1 januari 2026

  1. 1

    De belasting over een loontijdvak van een jaar wordt bepaald aan de hand van de navolgende tabel (tarieftabel). Bij een belastbaar loon van meer dan maar niet meer dan bedraagt de belasting het in kolom III vermelde bedrag, vermeerderd met het bedrag dat wordt berekend door het in kolom IV vermelde percentage te nemen van het gedeelte van het belastbare loon dat het in kolom I vermelde bedrag te boven gaat I II III IV – € 38.883 – 8,10% € 38.883 € 78.426 € 3.149 37,56% € 78.426 – € 18.001 49,50% 2 De in het eerste lid vermelde bedragen worden bij het begin van het kalenderjaar van rechtswege vervangen door de bedragen die krachtens artikel 10.1 van de Wet inkomstenbelasting 2001 worden vastgesteld ter vervanging van de in artikel 2.10, eerste lid, van die wet vermelde bedragen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1422Parket bij de Hoge Raad, 20 december 2024 (belastingrecht)

    Art. 10, 31, 31a, 32bb Wet LB. In hoeverre werkt de verruiming van het Wet LB-loonbegrip als gevolg van de invoering van de werkkostenregeling door naar het loonbegrip dat wordt gehanteerd in het…

  • ECLI:NL:PHR:2024:1255Parket bij de Hoge Raad, 22 november 2024 (belastingrecht)

    Vertrouwensbeginsel. Kan vertrouwen worden ontleend aan (ingetrokken) vrijstellingsverklaringen loonbelasting? Art. 18 Verdrag Nederland-België. Ook gebondenheid aan toezegging in niet-beschikking…

  • ECLI:NL:PHR:2021:842Parket bij de Hoge Raad, 17 september 2021 (belastingrecht)

    Crisisheffing; inhoudingsplicht; managementbeloning bij beursgang met medeweten werkgever verstrekt door 'andere concernmaatschappij' (HR BNB 2001/82)? Art. 10 en art. 32bd Wet LB 1964; Eigen…

  • ECLI:NL:PHR:2020:694Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2020 (belastingrecht)

    Bronstaatheffing op WAO-uitkering op basis van art. 18(2) (pensioenen, lijfrenten en sociale-zekerheidsuitkeringen) van het belastingverdrag met Portugal. Prejudiciële vragen: (i) gelden de…

  • ECLI:NL:GHAMS:2022:1688Gerechtshof Amsterdam, 31 mei 2022 (belastingrecht)

    In geschil zijn naheffingsaanslagen loonbelasting 2013 tot en met 2016. Voorts is in geschil een vergrijpboete voor het jaar 2013. De rechtbank verklaarde in zijn uitspraak (ECLI:NL:RBNHO:2021:3170)…

  • ECLI:NL:GHARL:2021:395Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 januari 2021 (belastingrecht)

    LH. Crisisheffing. Is belanghebbende inhoudingsplichtig voor het voordeel ter zake van de aandelentoekenning aan een aantal managers?

  • ECLI:NL:PHR:2020:695Parket bij de Hoge Raad, 15 juli 2020 (belastingrecht)

    Bronstaatheffing op AOW-uitkering op basis van art. 18(2) (pensioenen, lijfrenten en sociale-zekerheidsuitkeringen) van het belastingverdrag met Portugal. Prejudiciële vragen: (i) gelden de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2019:2577Rechtbank Gelderland, 11 juni 2019 (belastingrecht)

    Naheffingsaanslag pseudo-eindheffing hoog loon. Voldaan aan artikel 32bd, eerste lid, van de Wet LB 1964. Loonvoordeel dat door de werknemers is genoten behoort tot de grondslag van dit artikel. De…

30 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.