Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

WAO

Huidige tekst

Artikel 87f WAO

Geldt sinds 1 januari 2006

  1. 1

    Tegen uitspraken van de Centrale Raad van Beroep kan ieder der partijen beroep in cassatie instellen ter zake van schending of verkeerde toepassing van de artikelen 1, derde tot en met zevende lid, 2 tot en met 11 en 13, eerste lid, en de daarop berustende bepalingen.

  2. 2

    Op dit beroep zijn de voorschriften betreffende het beroep in cassatie tegen de uitspraken van de gerechtshoven inzake beroepen in belastingzaken van overeenkomstige toepassing, waarbij de Centrale Raad van Beroep de plaats inneemt van een gerechtshof.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:1225Parket bij de Hoge Raad, 23 december 2021 (belastingrecht)

    Zijn Duits Elterngeld en een Duitse ontslagvergoeding ‘loon’ in de zin van art. 12 Wet WIA, zodat zij meetellen in de grondslag van WIA-uitkeringsberekening? Beperkte cassatiegronden. Verkeerde…

  • ECLI:NL:HR:2016:2114Hoge Raad, 16 september 2016 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

  • ECLI:NL:HR:2016:1057Hoge Raad, 3 juni 2016 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

  • ECLI:NL:HR:2016:845Hoge Raad, 13 mei 2016 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

  • ECLI:NL:HR:2015:3560Hoge Raad, 11 december 2015 (belastingrecht)

    HR verklaart het beroep in cassatie ongegrond.

  • ECLI:NL:PHR:2013:2387Parket bij de Hoge Raad, 24 december 2013 (belastingrecht)

    Wamil-uitkering (Wet arbeidsongeschiktheidsvoorziening militairen); weigering wegens aanspraak op een Wajong-uitkering, die echter niet geldend kan worden gemaakt door verhuizing naar België; aanvang…

  • ECLI:NL:PHR:2013:BY6888Parket bij de Hoge Raad, 15 maart 2013 (belastingrecht)

    Artikel 116 Wet WIA. Artikel 8, lid 1, Wet WIA. Begrip werknemer. Artikel 3, lid 1, Ziektewet. Omvang van het loon niet relevant in de beoordeling of sprake is van een privaatrechtelijke…

  • ECLI:NL:HR:2011:BQ8742Hoge Raad, 24 juni 2011 (belastingrecht)

    De Hoge Raad heeft het beroep in cassatie ongegrond verklaard.

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.