Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

WAO

Huidige tekst

Artikel 21 WAO

Geldt sinds 28 december 2007

  1. 1

    De arbeidsongeschiktheidsuitkering op grond van deze wet bestaat achtereenvolgens uit een loondervingsuitkering, waarvoor het dagloon als maatstaf geldt en een vervolguitkering, waarvoor het vervolgdagloon als maatstaf geldt.

  2. 2

    De arbeidsongeschiktheidsuitkering bedraagt per dag, de zaterdagen en zondagen niet meegerekend, bij een arbeidsongeschiktheid van: 15-25% 14% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 25-35% 21% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 35-45% 28% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 45-55% 35% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 55-65% 42% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 65-80% 50,75% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 80% of meer 75% van 100/108 maal het dagloon of het vervolgdagloon 3 Bij de vaststelling van de mate van arbeidsongeschiktheid wordt, zoveel doenlijk, rekening gehouden met verkregen nieuwe bekwaamheden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2020:322Hoge Raad, 21 februari 2020 (civiel recht)

    Cassatie in het belang der wet. Schuldsaneringsregeling, verrekening (art. 307 lid 1 Fw). Besluit tot toekenning van WAO-uitkering. Verrekening door uitkerende instantie. Moment waarop schuld van…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1324Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2019 (civiel recht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Mag een uitkeringsinstantie een lopende, reeds vóór de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling toegekende uitkering óók wat betreft een…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BT8788Parket bij de Hoge Raad, 9 maart 2012 (belastingrecht)

    Art. 38 Wet financiering sociale verzekeringen (Wfsv). Gedifferentieerde WGA-premie. Kleine werkgever. Verbindendheid Besluit Wfsv.

  • ECLI:NL:PHR:2004:AO4595Parket bij de Hoge Raad, 23 april 2004 (civiel recht)

    23 april 2004 Eerste Kamer Nr. C02/336HR JMH/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES tot cassatie, advocaat: mr. W.G.H. van de Wetering, t e g…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:292Rechtbank Midden-Nederland, 9 januari 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering WAO-uitkering; beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:CRVB:2024:352Centrale Raad van Beroep, 20 februari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid bij de omzetting naar vervolgdagloon. Nadere motviering in hoger beroep. Proceskostenveroordeling.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:1963Rechtbank Den Haag, 20 februari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    WAO; beslissing op verzoek herziening WAO-dagloon; de door eiser in beroep overgelegde stukken zijn niet uiterlijk in de bezwaarfase overgelegd, zodat de rechtbank die buiten beschouwing zal laten…

  • ECLI:NL:RBZWB:2023:8649Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 6 december 2023 (bestuursrecht)

    WAO

60 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.