Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

WAO

Huidige tekst

Artikel 28 WAO

Geldt sinds 1 januari 2021

Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen handelt overeenkomstig het bepaalde in artikel 25: a.indien de belanghebbende de door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige krachtens artikel 24 in het belang van een behandeling of genezing of tot behoud, herstel of bevordering van de mogelijkheid tot het verrichten van arbeid en tot registratie als werkzoekende bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen gegeven voorschriften zonder deugdelijke grond niet opvolgt; b.indien de belanghebbende zich niet, zolang als het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige te kennen heeft gegeven dit noodzakelijk te achten, onder geneeskundige behandeling stelt of indien hij de voorschriften van de behandelende arts niet opvolgt; c.indien de belanghebbende zich schuldig maakt aan gedragingen, waardoor zijn genezing wordt belemmerd of nalaat voldoende mede te werken om aanpassing aan zijn ziekte of gebrek te verkrijgen; d.indien de belanghebbende de controlevoorschriften, bedoeld in artikel 27, of de verplichting bedoeld in artikel 55, tweede lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, niet of niet behoorlijk is nagekomen dan wel de verplichting bedoeld in artikel 80 niet binnen de door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen daarvoor vastgestelde termijn is nagekomen; e.indien de belanghebbende zijn arbeidsongeschiktheid opzettelijk heeft veroorzaakt; f.indien belanghebbende zich niet houdt aan de voorschriften, bedoeld in artikel 34, derde lid, artikel 34a, eerste lid, of artikel 34a, vierde lid; g.indien de belanghebbende zonder redelijke gronden niet meewerkt aan een scholing of opleiding die door zijn werkgever of het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen uit hoofde van de uitoefening van hun taak op grond van artikel 658a, eerste lid, van Boek 7 van het Burgerlijk Wetboek respectievelijk artikel 30, eerste lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen wenselijk wordt geacht voor zijn inschakeling in de arbeid; h.indien de belanghebbende zonder deugdelijke grond weigert of heeft geweigerd mee te werken aan door zijn werkgever of door een door die werkgever aangewezen deskundige gegeven redelijke voorschriften of getroffen maatregelen die erop gericht zijn om de belanghebbende in staat te stellen passende arbeid te verrichten dan wel indien bij de behandeling van de aanvraag, bedoeld in artikel 34, derde lid, en bij de beoordeling als bedoeld in artikel 34a, eerste lid, blijkt dat de belanghebbende zonder deugdelijke grond onvoldoende reïntegratie-inspanningen heeft verricht. Voor de toepassing van dit onderdeel wordt onder werkgever mede verstaan de eigenrisicodrager, bedoeld in artikel 1, eerste lid, onderdeel h, van de Ziektewet; i.indien de belanghebbende zonder redelijke gronden niet meewerkt aan het opstellen van de re-integratievisie, bedoeld in artikel 30a, vierde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, of het re-integratieplan, bedoeld in artikel 30a, zesde lid, van die wet; j.indien de belanghebbende de verplichtingen die zijn opgenomen in de reïntegratievisie, bedoeld in artikel 30a, vierde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, of in het reïntegratieplan, bedoeld in artikel 30a, zesde lid, van die wet, niet of niet behoorlijk is nagekomen; k.indien de belanghebbende die bij deelname aan een reïntegratietraject zijn reïntegratieverplichtingen niet naleeft, de reden daarvan niet onmiddellijk aan het reïntegratiebedrijf heeft medegedeeld; l.indien de belanghebbende zich niet onthoudt van zeer ernstige misdragingen jegens de met de uitvoering van deze wet belaste personen en instanties tijdens het verrichten van hun werkzaamheden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2019:1324Parket bij de Hoge Raad, 15 november 2019 (civiel recht)

    Vordering tot cassatie in het belang der wet. Mag een uitkeringsinstantie een lopende, reeds vóór de uitspraak tot toepassing van de schuldsaneringsregeling toegekende uitkering óók wat betreft een…

  • ECLI:NL:CRVB:2023:2086Centrale Raad van Beroep, 10 november 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer…

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:14496Rechtbank Den Haag, 2 november 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking WAO-uitkering. Terugvordering ontvangen WAO-uitkering in de periode van 8 oktober 2008 tot en met 31 maart 2019. Terugvordering voorschotten in de periode van 1 april 2019 tot en met 30…

  • ECLI:NL:RBGEL:2018:3726Rechtbank Gelderland, 29 augustus 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Schorsing WAO-uitkering. Artikel 50 lid 2 WAO. De beoordeling van een schorsingsbesluit dient te geschieden aan de hand van de situatie ten tijde van het nemen van dat besluitschorsingsbesluit.…

  • ECLI:NL:RBROT:2017:2924Rechtbank Rotterdam, 20 april 2017 (bestuursrecht)

    heropening WAO-uitkering. Zie met name rechtsoverweging 4.3 en 4.4

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:1266Rechtbank Overijssel, 20 maart 2017 (bestuursrecht)

    Vaststellen van verzwegen werkzaamheden in kader WAO: geen reden om aan door eiser gedane opgave te twijfelen; geen concrete aanwijzingen waaruit kan worden afgeleid dat het overzicht uitgaat van een…

  • ECLI:NL:GHARL:2016:7955Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 4 oktober 2016 (civiel recht)

    Schuldsanering: verrekening oude schuld met WAO-uitkering.

  • ECLI:NL:CRVB:2016:402Centrale Raad van Beroep, 22 januari 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Ingangsdatum heropening WAO-uitkering is in overeenstemming met artikel 6 van de Beleidsregels. Vertragingen bij het verkrijgen van de benodigde stukken bij de belastingdienst komen voor rekening en…

38 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.