Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

WAO

Huidige tekst

Artikel 38 WAO

Geldt sinds 1 september 2005

  1. 1

    Terzake van toeneming van arbeidsongeschiktheid vindt herziening van een arbeidsongeschiktheidsuitkering, berekend naar een arbeidsongeschiktheid van ten minste 45%, onverminderd artikel 39, plaats zodra de toegenomen arbeidsongeschiktheid onafgebroken vier weken heeft geduurd.

  2. 2

    Indien de arbeidsongeschiktheidsuitkering, berekend naar een arbeidsongeschiktheid van ten minste 45%, doch minder dan 80%, wegens afneming van de arbeidsongeschiktheid is herzien naar een arbeidsongeschiktheid van minder dan 45%, doch binnen vier weken na de dag, met ingang waarvan die uitkering is herzien, de arbeidsongeschiktheid weer toeneemt, is het eerste lid van toepassing, onder afwijking van artikel 37.

  3. 3

    Voor het bepalen van het tijdvak van vier weken, bedoeld in het eerste lid, worden perioden van toegenomen arbeidsongeschiktheid samengeteld, indien zij elkaar met een onderbreking van minder dan vier weken opvolgen of indien zij direct voorafgaan aan en aansluiten op een periode waarin uitkering in verband met zwangerschap of bevalling op grond van artikel 3:7, eerste lid, 3:8 of 3:10, eerste lid, van de Wet arbeid en zorg wordt genoten, tenzij de ongeschiktheid redelijkerwijs niet geacht kan worden voort te vloeien uit dezelfde oorzaak. Bij de vaststelling van de eerstgenoemde periode van vier weken blijven perioden, waarin uitkering in verband met zwangerschap of bevalling op grond van artikel 3:7, eerste lid, 3:8, of 3:10, eerste lid, van de Wet arbeid en zorg wordt genoten, buiten beschouwing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:5587Rechtbank Gelderland, 15 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Tussenuitspraak. Het bestreden besluit is niet zorgvuldig voorbereid en daardoor niet deugdelijk gemotiveerd. Het UWV heeft ten onrechte afgezien van een arbeidskundig onderzoek. Met deze…

  • ECLI:NL:CRVB:2022:2690Centrale Raad van Beroep, 15 december 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Beëindigen WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Niet is gebleken dat de belasting in de geselecteerde functies de mogelijkheden van appellant…

  • ECLI:NL:CRVB:2022:1586Centrale Raad van Beroep, 13 juli 2022 (socialezekerheidsrecht)

    WAO-uitkering terecht herzien naar een mate van arbeidsongeschiktheid van 65 tot 80%. Toetsing aan de hand van arrest Korošec. Voldoende zorgvuldig medisch onderzoek. Geen sprake van schending van…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:2464Rechtbank Gelderland, 12 mei 2022 (socialezekerheidsrecht)

    Eerdere ingangsdatum WAO-uitkering. Artikel 35, tweede lid, WAO. Sprake van bijzonder geval. Eerdere ingangsdatum. Beroep gegrond.

  • ECLI:NL:RBROT:2020:2027Rechtbank Rotterdam, 6 maart 2020 (bestuursrecht)

    herziening en terugvordering WAO/WAZ uitkeringen

  • ECLI:NL:CRVB:2018:2922Centrale Raad van Beroep, 26 september 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Mate van arbeidsongeschiktheid ongewijzigd. Het standpunt van het Uwv, dat appellant niet gedurende ten minste vier weken toegenomen arbeidsongeschikt is als bedoeld in artikel 38, eerste lid, van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2018:2112Centrale Raad van Beroep, 12 juli 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Ongewijzigde vaststelling mate van arbeidsongeschiktheid op 45-55%. Het Uwv heeft eerst in hoger beroep de medische en arbeidskundige grondslag van het bestreden besluit inzichtelijk gemotiveerd.…

  • ECLI:NL:CRVB:2018:397Centrale Raad van Beroep, 2 februari 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Bij nader besluit is appellant terecht met ingang van 6 april 2012 volledig arbeidsongeschikt geacht en met ingang van 26 oktober 2012 ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse 45 tot 55%.…

37 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.