Inhoudsopgave

Hoofdstuk IAlgemene bepalingen
- § 1Algemeen
  - Artikel 1
  - Artikel 2
- § 2De werknemer
- § 3De werkgever
- § 4Het loon
- § 5Kring der verzekerden
  - Artikel 16
  - Artikel 17
Hoofdstuk IIDe verstrekkingen der verzekering
- § 1Het recht op arbeidsongeschiktheidsuitkering
- § 2Toekenning, ingang, herziening, intrekking, heropening en betaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering
  Alle artikelen in § 2
- § 2aVakantie-uitkering
Hoofdstuk IIAGarantieregeling voor oudere arbeidsongeschikten, samenloop, verstrekkingen die onvervreemdbaar zijn en verstrekkingen die niet vatbaar zijn voor beslag
Hoofdstuk IIBReïntegratie-instrumenten
Hoofdstuk IICTegemoetkoming arbeidsongeschikten
- Artikel 65l
Hoofdstuk IIIDe uitvoering der verzekering
- § 1Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen
- § 2Arbeidsongeschiktheidsfonds en arbeidsongeschiktheidskas
Hoofdstuk IIIAEigen risico dragen door de werkgever
Hoofdstuk IVFinanciering
- § 1Middelen tot dekking van de uitgaven
- § 2De basispremie
- § 3De gedifferentieerde premie
- § 4Premiekorting
Hoofdstuk VHet verstrekken van inlichtingen
- Artikel 80
Hoofdstuk VIDe vrijwillige verzekering
Hoofdstuk VIIBepalingen in verband met de Algemene wet bestuursrecht en beroep in cassatie
- § 1Algemeen
- § 2Medische beschikkingen
Hoofdstuk VIIIDe invloed van de verzekering op het burgerlijk recht
Hoofdstuk VIIIAOvergangsbepalingen
Hoofdstuk IXStrafbepalingen
Hoofdstuk XSlotbepalingen

Volledige inhoudsopgave

Huidige tekst

Artikel 39 WAO

Geldt sinds 1 januari 2015

1
Ter zake van toeneming van de arbeidsongeschiktheid vindt herziening van een arbeidsongeschiktheidsuitkering in afwijking van artikel 37 steeds plaats zodra de toeneming van de arbeidsongeschiktheid intreedt, indien deze intreedt: a.binnen vier weken na de dag, met ingang van welke de arbeidsongeschiktheidsuitkering werd toegekend; b.binnen vier weken na de dag, met ingang van welke de arbeidsongeschiktheidsuitkering reeds eerder wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid werd herzien; c.binnen vier weken na de dag, met ingang van welke de arbeidsongeschiktheidsuitkering, welke voordien was berekend naar een arbeidsongeschiktheid van 80 % of meer, wegens afneming van de arbeidsongeschiktheid is herzien naar een arbeidsongeschiktheid van minder dan 80 %; d.binnen een door Onze Minister aan te geven termijn in door Onze Minister aan te wijzen gevallen.
2
Indien de arbeidsongeschiktheidsuitkering werd toegekend, onderscheidenlijk eerder wegens toegenomen arbeidsongeschiktheid werd herzien, met toepassing van artikel 35, tweede lid, onderscheidenlijk artikel 42, tweede lid, geldt met betrekking tot het bepaalde in het vorige lid, onder a en b, als dag met ingang van welke de arbeidsongeschiktheidsuitkering werd toegekend onderscheidenlijk herzien de dag, met ingang van welke die uitkering zou zijn toegekend onderscheidenlijk herzien, indien artikel 35, tweede lid, onderscheidenlijk artikel 42, tweede lid, geen toepassing zou hebben gevonden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:CRVB:2022:2690Centrale Raad van Beroep, 15 december 2022 (socialezekerheidsrecht)
Beëindigen WAO-uitkering. Zorgvuldig medisch onderzoek van de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Niet is gebleken dat de belasting in de geselecteerde functies de mogelijkheden van appellant…
ECLI:NL:CRVB:2022:507Centrale Raad van Beroep, 28 februari 2022 (socialezekerheidsrecht)
In geschil is of het Uwv de WAO-uitkering van appellant terecht met ingang van 14 september 2018 niet heeft herzien en ongewijzigd heeft vastgesteld op een mate van arbeidsongeschiktheid van 25-35%.…
ECLI:NL:RBDHA:2022:578Rechtbank Den Haag, 21 januari 2022 (socialezekerheidsrecht)
Een melding van toegenomen arbeidsongeschiktheid kan niet mede begrepen worden onder de herziening, die in art. 39a WAO wordt vermeld als voorwaarde om van een verkorte wachttijd van vier weken.
ECLI:NL:CRVB:2021:2476Centrale Raad van Beroep, 7 oktober 2021 (socialezekerheidsrecht)
Het Uwv heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat een (mogelijke) toename van de psychische klachten in de periode van 15 februari 2006 tot 15 februari 2011 geen vier respectievelijk vanaf 15…
ECLI:NL:RBMNE:2020:1248Rechtbank Midden-Nederland, 19 maart 2020 (socialezekerheidsrecht)
De ingangsdatum van de verhoging van de WAO-uitkering is terecht na 104 weken wachttijd vastgesteld. Ook is de toeslag terecht met terugwerkende kracht teruggevorderd en is de nabetaling van de…
ECLI:NL:CRVB:2019:2241Centrale Raad van Beroep, 26 juni 2019 (socialezekerheidsrecht)
Weigering WAO-uitkering na vier weken te herzien, terecht. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv terecht en op goede gronden heeft geconcludeerd dat er voor appellant geen wachttijd van…
ECLI:NL:CRVB:2018:397Centrale Raad van Beroep, 2 februari 2018 (socialezekerheidsrecht)
Bij nader besluit is appellant terecht met ingang van 6 april 2012 volledig arbeidsongeschikt geacht en met ingang van 26 oktober 2012 ingedeeld in de arbeidsongeschiktheidsklasse 45 tot 55%.…
ECLI:NL:CRVB:2012:BY5473Centrale Raad van Beroep, 7 december 2012 (socialezekerheidsrecht)
Onveranderde WAO-uitkering. De rechtbank heeft ten onrechte geoordeeld dat artikel 37 WAO in deze niet van toepassing is. Het Uwv heeft terecht bezien of de gestelde toegenomen arbeidsongeschiktheid…

17 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.