Wet op de arbeidsongeschiktheidsverzekering

WAO

Huidige tekst

Artikel 25 WAO

Geldt sinds 1 juli 2009

  1. 1

    Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen weigert de uitkering tijdelijk of blijvend, geheel of gedeeltelijk indien een persoon als bedoeld in artikel 23, eerste lid, na tijdig opgeroepen te zijn, niet verscheen of weigerde: a.vragen te beantwoorden die zijn gesteld door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de door hem daartoe aangewezen deskundige; b.zich te laten onderzoeken door de door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen daartoe aangewezen deskundige; of c.te voldoen aan het voorschrift, gegeven door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen of de daartoe aangewezen deskundige, om zich ter observatie te doen opnemen of te verblijven in een aangewezen inrichting.

  2. 2

    Het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen handelt overeenkomstig het bepaalde in het eerste lid bij toeneming van de arbeidsongeschiktheid, voor zover deze toeneming kennelijk is voortgekomen uit dezelfde oorzaak als de arbeidsongeschiktheid, ter zake waarvan het niet voldoen aan de oproeping of de weigering plaatsvond.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2023:2086Centrale Raad van Beroep, 10 november 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Conclusie van raadsheer advocaat-generaal De Bock over buitenwettelijk beleid. De Beleidsregels schorsing, intrekking en herziening uitkeringen 2006 van het Uwv zijn volgens raadsheer…

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:14496Rechtbank Den Haag, 2 november 2021 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking WAO-uitkering. Terugvordering ontvangen WAO-uitkering in de periode van 8 oktober 2008 tot en met 31 maart 2019. Terugvordering voorschotten in de periode van 1 april 2019 tot en met 30…

  • ECLI:NL:RBROT:2017:2924Rechtbank Rotterdam, 20 april 2017 (bestuursrecht)

    heropening WAO-uitkering. Zie met name rechtsoverweging 4.3 en 4.4

  • ECLI:NL:RBOVE:2017:1266Rechtbank Overijssel, 20 maart 2017 (bestuursrecht)

    Vaststellen van verzwegen werkzaamheden in kader WAO: geen reden om aan door eiser gedane opgave te twijfelen; geen concrete aanwijzingen waaruit kan worden afgeleid dat het overzicht uitgaat van een…

  • ECLI:NL:CRVB:2016:402Centrale Raad van Beroep, 22 januari 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Ingangsdatum heropening WAO-uitkering is in overeenstemming met artikel 6 van de Beleidsregels. Vertragingen bij het verkrijgen van de benodigde stukken bij de belastingdienst komen voor rekening en…

  • ECLI:NL:CRVB:2015:4686Centrale Raad van Beroep, 17 december 2015 (socialezekerheidsrecht)

    Schorsing uitbetaling WAO-uitkering. Voldoende grond voor onderzoek door een onafhankelijke psychiater. Appellante heeft niet met medische stukken onderbouwd dat zij niet in staat was zich te laten…

  • ECLI:NL:CRVB:2015:3039Centrale Raad van Beroep, 4 september 2015 (socialezekerheidsrecht)

    Weigering kinderbijslag. Niet verzekerd. Overgangsrecht. Direct voorafgaand aan 1 januari 2000 ontving appellant geen WAO-uitkering omdat deze hem op grond van artikel 25 WAO volledig was geweigerd.…

  • ECLI:NL:CRVB:2014:4215Centrale Raad van Beroep, 12 december 2014 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking en heropening van uitkering. Beleidsregels.

55 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.