Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 3:3 Wvggz

Geldt sinds 6 november 2021

Indien het gedrag van een persoon als gevolg van zijn psychische stoornis, niet zijnde een psychogeriatrische aandoening, verstandelijke handicap, of een op grond van artikel 1, vierde lid, of onder toepassing van artikel 24, vierde lid, van de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten daarmee gelijkgestelde ziekte of aandoening, leidt tot ernstig nadeel kan als uiterste middel verplichte zorg als bedoeld in artikel 3:1 worden verleend, indien: a.er geen mogelijkheden voor zorg op basis van vrijwilligheid zijn; b.er voor betrokkene geen minder bezwarende alternatieven met het beoogde effect zijn; c.het verlenen van verplichte zorg, gelet op het beoogde doel van verplichte zorg evenredig is; en d.redelijkerwijs te verwachten is dat het verlenen van verplichte zorg effectief is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:848Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging aansluitend op een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel (art. 7:11 Wvggz). Ontbrekende politie-, strafvorderlijke en justitiële gegevens (art. 7:11 lid 4 in…

  • ECLI:NL:PHR:2026:724Parket bij de Hoge Raad, 10 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. Maximale duur vormen van verplichte zorg; motiveringseisen (art. 5:17 Wvggz). Onafhankelijkheid psychiater van zorgaanbieder (art. 5.7 Wvggz). Ondertekening medische…

  • ECLI:NL:PHR:2026:613Parket bij de Hoge Raad, 19 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Aansluitende zorgmachtiging. Gebrekkige medische verklaring (art. 5:8-5:10 Wvggz)? Nader onderzoek door rechter vereist? Rapport van het Centrum voor Consultatie en Expertise (CCE).

  • ECLI:NL:PHR:2026:587Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging naar aanleiding van een zelfbindingsverklaring (art. 4:1 Wvggz e.v.; art. 5:17 lid 5 Wvggz). Verklaring omtrent de wilsbekwaamheid (art. 4:1 lid 6 Wvggz). Beoordelingskader voor…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10225Rechtbank Amsterdam, 7 oktober 2026 (personen- en familierecht)

    ZM afgewezen.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:9971Rechtbank Amsterdam, 25 september 2026 (personen- en familierecht)

    ZM afgewezen. Betrokkene is voldoende opgeknapt en blijft vrijwillig.

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:10021Rechtbank Amsterdam, 23 september 2026 (personen- en familierecht)

    ZM afgewezen. Betrokkene bereid vrijwillig aan de behandeling mee te werken.

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4589Rechtbank Noord-Nederland, 15 september 2026 (civiel recht)

    Klacht art. 10:7 Wvggz – bereik beoordeling door rechtbank beperkt zich tot klachten voorgelegd aan de klachtencommissie. Ook art. 10:12 Wvggz biedt geen mogelijkheid ‘vergeten klachten’ onder het…

491 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.