Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 7:5 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

De crisismaatregel vervalt, indien: a.de geldigheidsduur is verstreken, tenzij de officier van justitie voordat de geldigheidsduur is verstreken een verzoekschrift voor een machtiging tot voorzetting van de crisismaatregel bij de rechter onder toepassing van artikel 7:7 heeft ingediend, in welk geval de crisismaatregel vervalt als de rechter op het verzoekschrift heeft beslist of door het verstrijken van de termijn, bedoeld in artikel 7:8, derde lid; b.de geneesheer-directeur een beslissing als bedoeld in artikel 8:18, tweede lid, heeft genomen tot beëindiging van het verlenen van alle vormen van verplichte zorg op grond van een crisismaatregel, zonder dat daaraan voorwaarden of beperkingen zijn verbonden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:738Parket bij de Hoge Raad, 17 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Voortzetting crisismaatregel. ICT-problemen bij het OM. Verzoekschrift is niet ondertekend (art. 6:1 lid 10 Wvggz in verbinding met art. 278 lid 3 Rv). Veilig Mailen. Niet-ontvankelijkheid…

  • ECLI:NL:PHR:2023:668Parket bij de Hoge Raad, 7 juli 2023 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Is de Algemene Termijnenwet (Atw) van toepassing op een verzoek en behandeling machtiging voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz); art. 2 Atw; art. 4 sub c Atw; art. 7:8 lid 3 Wvggz.

  • ECLI:NL:PHR:2020:789Parket bij de Hoge Raad, 4 september 2020 (civiel recht)

    Art. 81 lid 1 RO. Wvggz. Machtiging tot voortzetting van crisismaatregel. Samenhang met 20/01636.

  • ECLI:NL:PHR:2020:429Parket bij de Hoge Raad, 24 april 2020 (civiel recht)

    Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep. Mogen in machtiging voortzetting crisismaatregel…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:3715Rechtbank Den Haag, 2 februari 2026 (personen- en familierecht)

    Afwijzing machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Tijdens de zitting is niemand namens de zorgaanbieder verschenen, waardoor essentiële informatie over diagnose en behandelplan ontbrak.…

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:11704Rechtbank Gelderland, 12 december 2025 (personen- en familierecht)

    Beroep tegen crisismaatregel met een geldigheidsduur van vier dagen gegrond. Geen schadevergoeding. Voldaan aan vereisten voor crisismaatregel, en de geldigheidsduur van de crisismaatregel zou op…

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:13517Rechtbank Noord-Holland, 10 oktober 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Crisismaatregel komt te vervallen, dus van een voortzetting daarvan kan geen sprake zijn.

  • ECLI:NL:RBGEL:2025:8213Rechtbank Gelderland, 29 september 2025 (personen- en familierecht)

    Verzoek schadevergoeding afgewezen. Op grond van artikel 7:4 Wvggz wordt termijn van de crisismaatregel verlengd tot de eerst volgende werkdag. De burgemeester mag die verlengde termijn in de…

19 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.