Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 10:5 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    De klachtencommissie kan een beslissing waartegen de klacht is gericht, schorsen.

  2. 2

    De klachtencommissie neemt een schriftelijke en gemotiveerde beslissing binnen 14 dagen na ontvangst van de klacht.

  3. 3

    Indien de klacht een beslissing of de nakoming van een verplichting betreft die ten tijde van de indiening geen gevolg meer heeft of waaraan in de tijd dat de klacht bij de klachtencommissie aanhangig is het gevolg is komen te vervallen, neemt de klachtencommissie een schriftelijke en gemotiveerde beslissing binnen vier weken na ontvangst van de klacht.

  4. 4

    Een klacht kan buiten behandeling worden gelaten indien een gelijke klacht van eenzelfde persoon nog in behandeling is.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:660Parket bij de Hoge Raad, 6 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Schadevergoeding op grond van art. 10:11 Wvggz of art. 10:12 Wvggz. Hoger beroep of cassatie. Vergoeding kosten van rechtsbijstand. Toevoeging.

  • ECLI:NL:PHR:2023:545Parket bij de Hoge Raad, 26 mei 2023 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtzaak. Ontvankelijkheid klacht tegen invoering algeheel rookverbod in ggz-instelling (art. 10:3 lid 1 Wvggz); huisregel (art. 8:15 Wvggz)?; grondslag in Tabaks- en rookwarenwet?

  • ECLI:NL:PHR:2022:1196Parket bij de Hoge Raad, 16 december 2022 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtprocedure ex art. 10:7 lid 1 Wvggz en verzoek tot schadevergoeding ex art. 10:11 en 10:12 Wvggz.Toepassing art. 8:7 lid 3 Wvggz; overwegingen m.b.t. wilsonbekwaamheid; art. 8:9 lid 5 en…

  • ECLI:NL:PHR:2022:1180Parket bij de Hoge Raad, 4 november 2022 (personen- en familierecht)

    Schadevergoeding op grond van art. 10:11 of 10:12 Wvggz. Mogelijke grondslag voor vergoeding in een geval waarin geen rekening kon worden gehouden met de voorkeuren van betrokkene ten aanzien van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:12963Rechtbank Den Haag, 17 juli 2025 (personen- en familierecht)

    Klacht ex artikel 10:7, schadevergoeding ex art. 10:11 en verzoek tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz. De rechtbank is van oordeel dat de klacht ten aanzien van de toepassing van insluiten…

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:3866Rechtbank Amsterdam, 10 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Klachtzaak art 10:7 Wvggz. Rechtbank beoordeelt huisregels: mocht de instelling een rookverbod instellen tijdens begeleid verlof buiten de accommodatie?

  • ECLI:NL:RBROT:2025:10606Rechtbank Rotterdam, 22 mei 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klacht ex artikel 10:7 lid 1 Wvggz, schadevergoeding ex artikel 10:11 lid 2 Wvggz, overplaatsing ex art. 8:16 Wvggz. Ontvankelijkheid verzoek. De Wvggz vult niet nader in wat het meedelen van…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:5830Rechtbank Den Haag, 26 maart 2025 (personen- en familierecht)

    Verzoeken tot schorsing ex artikel 10:9 lid 1 Wvggz. De rechtbank verklaart verzoekster niet-ontvankelijk in haar verzoek tot schorsing van het toedienen van (depot)medicatie en wijst het verzoek tot…

26 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.