Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 5:11 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    De geneesheer-directeur verstrekt de medische verklaring aan de officier van justitie.

  2. 2

    De officier van justitie kan besluiten de voorbereiding van een verzoekschrift voor een zorgmachtiging te beëindigen, indien uit de medische verklaring blijkt dat: a.er geen sprake is van een psychische stoornis, b.het gedrag dat voortvloeit uit de psychische stoornis niet tot een ernstig nadeel leidt, of c.verplichte zorg niet noodzakelijk is om het ernstig nadeel weg te nemen.

  3. 3

    De officier van justitie deelt zijn schriftelijke en gemotiveerde beslissing mee aan de aanvrager, bedoeld in artikel 5:3, betrokkene, de vertegenwoordiger, de advocaat en de zorgverantwoordelijke.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:829Parket bij de Hoge Raad, 8 augustus 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. Geneesheer-directeur heeft betrokkene niet geïnformeerd over mogelijkheid zich bij het opstellen van een plan van aanpak te laten bijstaan door een familielid of naaste (art.…

  • ECLI:NL:PHR:2022:786Parket bij de Hoge Raad, 2 september 2022 (civiel recht)

    Wvggz. Wilsbekwaam verzet; plan van aanpak; kan gedwongen anticonceptie onder het toepassingsbereik van ( 3:2 lid 2 sub a en/of art. 3:2 lid 2 sub h) Wvggz worden gebracht?

  • ECLI:NL:PHR:2022:818Parket bij de Hoge Raad, 26 augustus 2022 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging verleend zonder dat bevindingen van de geneesheer-directeur waren overgelegd (art. 5:15 lid 2 en art. 17:3, onder e, Wvggz).

  • ECLI:NL:PHR:2021:1008Parket bij de Hoge Raad, 29 oktober 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Wvggz. Procesrecht. Verlening zorgmachtiging. Vrijwillige zorg mogelijk? Ernstig nadeel? Vlak voor zitting ingediend stuk. OvJ bij verzoek machtiging gebonden aan zorg die geadviseerd wordt in de…

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:3479Rechtbank Noord-Nederland, 29 september 2022 (civiel recht)

    Het betreft een machtiging tot het verlenen van verplichte zorg (aansluitend op een zorgmachtiging). Medisch onderzoek door de psychiater via beeldbellen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2022:3859Rechtbank Midden-Nederland, 14 september 2022 (personen- en familierecht)

    Uit de medische verklaring blijkt dat de onafhankelijke psychiater vindt dat het inzetten van gedwongen behandeling niet proportioneel is. De rechtbank wijst het verzoek af.

  • ECLI:NL:RBNNE:2022:2676Rechtbank Noord-Nederland, 28 juni 2022 (personen- en familierecht)

    Medische verklaring is gebaseerd op onderzoek via beeldbellen. Geen motivering gegeven voor de onmogelijkheid om betrokkene in fysieke aanwezigheid te onderzoeken. Medische verklaring voldoet daarom…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1001Parket bij de Hoge Raad, 22 oktober 2021 (civiel recht)

    Wvggz (zorgmachtiging): telefonisch horen van betrokkene door psychiater, actualiteit medische verklaring, mandatering door GD.

31 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.