Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 9:9 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Beperkingen in het recht op het ontvangen van bezoek kunnen door de zorgverantwoordelijke worden opgelegd indien: a. van het bezoek ernstige nadelige gevolgen moeten worden gevreesd voor de gezondheidstoestand van betrokkene, voor zover dit telkenmale uit een uitdrukkelijke verklaring van de zorgverantwoordelijke blijkt, dan wel b. dit ter voorkoming van verstoring van de orde of voor de veiligheid in de accommodatie, zoals die in de huisregels is beschreven, of ter voorkoming van strafbare feiten noodzakelijk is.

  2. 2

    Beperkingen in het recht op bewegingsvrijheid in en rond de accommodatie kunnen, anders dan als middel of maatregel, aangegeven bij algemene maatregel van bestuur krachtens artikel 9:8, derde lid, door de zorgverantwoordelijke worden opgelegd indien: a. naar het oordeel van de zorgverantwoordelijke van de uitoefening van het recht op de bewegingsvrijheid ernstige nadelige gevolgen moeten worden gevreesd voor de gezondheidstoestand van betrokkene, dan wel b. dit ter voorkoming van verstoring van de orde of voor de veiligheid in de accommodatie, zoals die in de huisregels is beschreven, of ter voorkoming van strafbare feiten noodzakelijk is.

  3. 3

    Beperkingen in het recht op het vrij gebruik van communicatiemiddelen kunnen door de zorgverantwoordelijke worden opgelegd indien: a. naar het oordeel van de zorgverantwoordelijke van de uitoefening van het recht op vrij gebruik van communicatiemiddelen ernstige nadelige gevolgen moeten worden gevreesd voor de gezondheidstoestand van betrokkene, dan wel b. indien dit ter voorkoming van verstoring van de orde of voor de veiligheid in de accommodatie, zoals die in de huisregels is beschreven, of ter voorkoming van strafbare feiten noodzakelijk is.

  4. 4

    Op het opleggen van beperkingen als bedoeld in het eerste, tweede of derde lid is artikel 8:9 van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:8895Rechtbank Oost-Brabant, 1 juli 2025 (personen- en familierecht)

    Klachtzaak. Verzoeker klaagt over een beperking in het gebruik van communicatiemiddelen. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk, omdat geen…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:1958Rechtbank Noord-Holland, 20 februari 2024 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Artikel 10:7 Wvggz. Verzoek zorgaanbieder n.a.v. beslissing klachtencommissie. Klachtencommissie heeft klacht van betrokkene gedeeltelijk gegrond verklaard op grond van artikel 9:9 lid 2 Wvggz…

  • ECLI:NL:RBOBR:2022:1196Rechtbank Oost-Brabant, 29 maart 2022 (personen- en familierecht)

    Betrokkene wordt op grond van de huisregels beperkt in het gebruik van internet en telecommunicatiemiddelen, welke beperking volgens betrokkene niet op grond van de huisregels mag worden opgelegd…

  • ECLI:NL:RBOBR:2021:2447Rechtbank Oost-Brabant, 10 mei 2021 (personen- en familierecht)

    Samenhang tussen een zorgmachtiging in het kader van de Wvggz en een opname in het kader van artikel 14a Sr met de daarbij horende voorwaarden.

  • ECLI:NL:RBDHA:2021:4885Rechtbank Den Haag, 15 april 2021 (personen- en familierecht)

    Betrokkene, aan wie de maatregel van terbeschikkingstelling was opgelegd, verbleef met een transmuraal verlofkader op de Forensisch Psychiatrische Afdeling van de zorgaanbieder. Betrokkene heeft op…

  • ECLI:NL:RBOBR:2021:1066Rechtbank Oost-Brabant, 25 februari 2021 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. Betrokkene heeft een voorwaardelijke gevangenisstraf opgelegd gekregen als bedoeld in artikel 14a Sr. Op grond van 9.1 lid 2 Wvggz verblijft zij daarom – formeel gezien –…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.