Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 8:34 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

De officier van justitie, de politie, de rechter, de zorgaanbieder, de geneesheer-directeur, de zorgverantwoordelijke, de burgemeester, het college van burgemeester en wethouders, de psychiater, bedoeld in artikel 5:7, alsmede de medewerkers van de hiervoor genoemde personen zijn tot geheimhouding verplicht van hetgeen in de uitoefening van hun taak aan hen is toevertrouwd, tenzij uit hun taak op grond van deze wet de noodzaak tot mededeling voortvloeit of enig ander wettelijk voorschrift hen tot mededeling verplicht.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2021:534Hoge Raad, 9 april 2021 (civiel recht)

    Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat…

  • ECLI:NL:PHR:2021:179Parket bij de Hoge Raad, 2 maart 2021 (strafrecht)

    Conclusie AG. Een van de middelen betreft de vraag of sprake is van een wijziging van toepasselijke regels van sanctierecht die ten voordele van de verdachte werkt, nu art. 37 (oud) Sr per 1 januari…

  • ECLI:NL:PHR:2021:144Parket bij de Hoge Raad, 12 februari 2021 (civiel recht)

    Wet forensische zorg (Wfz), Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Kan strafrechter ambtshalve een zorgmachtiging verlenen (art. 2.3 lid 1 Wfz in verbinding met art. 6:5 Wvggz) nadat…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:16596Rechtbank Den Haag, 25 augustus 2025 (personen- en familierecht)

    Beslissing over klacht ex artikel 10:7 Wvggz en verzoek tot schadevergoeding ex artikel 10:11 Wvggz. Verzoeker stelt dat sprake is van schending van de geheimhoudingsplicht als bedoeld in artikel…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:6630Rechtbank Amsterdam, 23 oktober 2024 (personen- en familierecht)

    klacht over doorbreken geheimhoudingsplicht van behandelaren (artikel 8:34 WvGGz) in het kader van uitgevoerde verplichte zorg

  • ECLI:NL:RBAMS:2021:2027Rechtbank Amsterdam, 9 maart 2021 (strafrecht)

    Brandstichting instelling. Verdachte ontoerekeningsvatbaar. De rechtbank legt niet – zoals gevorderd - tbs met dwangverpleging op, maar geeft (bij separate beslissing) ambtshalve een zorgmachtiging…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:404Rechtbank Midden-Nederland, 5 februari 2021 (strafrecht)

    Afpersing van supermarktmedewerker. Verdachte ontoerekeningsvatbaar. De rechtbank legt niet – zoals gevorderd - tbs met dwangverpleging op, maar geeft (bij separate beslissing) ambtshalve een…

  • ECLI:NL:RBMNE:2021:405Rechtbank Midden-Nederland, 5 februari 2021 (strafrecht)

    Afpersing van supermarktmedewerker. Verdachte ontoerekeningsvatbaar. De rechtbank legt niet – zoals gevorderd - tbs met dwangverpleging op, maar geeft (bij separate beslissing) ambtshalve een…

12 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.