Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 1:8 Wvggz

Geldt sinds 1 januari 2020

  1. 1

    Bij de voorbereiding, de uitvoering, de wijziging en de beëindiging van verplichte zorg wordt betrokkene in een voor hem begrijpelijke taal geïnformeerd.

  2. 2

    Voor zover de uitvoering van de verplichte zorg leidt tot vrijheidsbeneming heeft betrokkene, indien hij de Nederlandse taal niet beheerst, recht op bijstand van een tolk.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1037Parket bij de Hoge Raad, 26 september 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Zorgmachtiging. Bruikbaarheid medische verklaring. Heeft onderzoek door onafhankelijk psychiater plaatsgevonden in een voor betrokkene begrijpelijke taal? Maximale duur nieuwe zorgmachtiging.

  • ECLI:NL:HR:2024:520Hoge Raad, 5 april 2024 (civiel recht)

    Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:7 Wvggz) ten aanzien van persoon die doof is. Mocht betrokkene worden gehoord zonder bijstand van professionele gebarentolk?

  • ECLI:NL:PHR:2024:109Parket bij de Hoge Raad, 30 januari 2024 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Machtiging tot voortzetting crisismaatregel. Ontbreken doventolk op mondelinge behandeling; tegenstrijdige opvatting onafhankelijke psychiater in medische verklaring en verklaring arts ter…

  • ECLI:NL:PHR:2020:356Parket bij de Hoge Raad, 3 april 2020 (civiel recht)

    Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg (Wvggz). Machtiging tot voortzetting crisismaatregel (art. 7:8 Wvggz). Ontvankelijkheid cassatieberoep; verhouding tussen Wvggz en Rv. Voorwaarde van art.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:8698Rechtbank Amsterdam, 14 augustus 2026 (personen- en familierecht)

    ZM toegewezen. De raadsvrouw heeft namens betrokkene verzocht om het verzoek afte wijzen, danwel om aanhouding omdat de medische verklaring niet aan de wettelijke vereisten voldoet. Uit de medische…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:21367Rechtbank Den Haag, 30 juni 2026 (personen- en familierecht)

    Afwijzing wijziging van de machtiging tot het verlenen van verplichte zorg, art. 8:12 wvggz. Uit de medische verklaring viel niet af te leiden of betrokkene was gehoord in een voor haar begrijpelijke…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:14037Rechtbank Den Haag, 17 juli 2025 (civiel recht)

    Afwijzing verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel nu uit de medische verklaring niet valt af te leiden of betrokkene is gehoord in een voor hem…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:4617Rechtbank Overijssel, 17 juni 2025 (civiel recht)

    De rechtbank wijst af het verzoek tot het verlenen van een machtiging tot voortzetting van de crisismaatregel. Uit medische verklaring moet blijken dat betrokkene is gehoord met een tolk.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.