Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg

Wvggz

Huidige tekst

Artikel 8:14 Wvggz

Geldt sinds 6 november 2021

  1. 1

    De zorgverantwoordelijke kan bij het gegronde vermoeden van aanwezigheid binnen de accommodatie van voorwerpen die betrokkene niet in zijn bezit mag hebben of die ernstig nadeel veroorzaken, ter voorkoming van een noodsituatie, een beslissing nemen tot onderzoek: a.aan kleding of lichaam van betrokkene, b.van de woonruimte binnen de accommodatie van betrokkene, dan wel c. van poststukken afkomstig van of bestemd voor betrokkene die in een accommodatie verblijft, maar alleen in aanwezigheid van betrokkene.

  2. 2

    De ontnomen voorwerpen worden voor betrokkene bewaard, voor zover dit niet in strijd is met enig wettelijk voorschrift.

  3. 3

    De zorgverantwoordelijke stelt de beslissing op schrift, voorziet de beslissing van een schriftelijke motivering en stelt de geneesheer-directeur op de hoogte van de beslissing.

  4. 4

    De geneesheer-directeur geeft betrokkene, de vertegenwoordiger en de advocaat een afschrift van de beslissing en stelt hen schriftelijk in kennis van de klachtwaardigheid van de beslissing en de mogelijkheid van advies en bijstand door de patiëntenvertrouwenspersoon.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1277Parket bij de Hoge Raad, 21 november 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtzaak. Algeheel rookverbod in huisregels zorginstelling (art. 8:15 Wvggz); kan dit verbod ook zien op begeleid wandelen buiten het terrein van de accommodatie?

  • ECLI:NL:HR:2025:1004Hoge Raad, 27 juni 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtzaak. Art. 8:7 Wvggz. Art. 10:3 Wvggz. Betrokkene verblijft vrijwillig in instelling. Zorgmachting noemt ook 'opname in accommodatie'. Kan betrokkene op grond van Wvggz-klachtenregeling…

  • ECLI:NL:PHR:2025:430Parket bij de Hoge Raad, 11 april 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtzaak. Valt beëindiging vrijwillige zorg binnen bereik Wvggz-klachtprocedure (art. 10:3 lid 1 en 10:7 Wvggz)? Ontslag uit woonvoorziening; zorgplicht zorgaanbieder (art. 8:7 Wvggz).

  • ECLI:NL:PHR:2023:1073Parket bij de Hoge Raad, 24 november 2023 (personen- en familierecht)

    Wvggz. Klachtzaak. Betrokkene is o.g.v. zorgmachtiging opgenomen in instelling als bedoeld in de Wet forensische zorg (art. 6:4 lid 4 Wvggz). Beslissingen instelling o.g.v. de Beginselenwet…

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:5616Rechtbank Oost-Brabant, 4 augustus 2025 (personen- en familierecht)

    Klacht- en schadevergoedingszaak. Klachten over: medicatie, insluiten, inname telefoon, beperking vrijheden en impliciet beperking recht op bezoek. Verzoeker klaagt over het inzetten van verplichte…

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:5187Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 juli 2025 (personen- en familierecht)

    Zorgmachtiging

  • ECLI:NL:RBOBR:2025:8895Rechtbank Oost-Brabant, 1 juli 2025 (personen- en familierecht)

    Klachtzaak. Verzoeker klaagt over een beperking in het gebruik van communicatiemiddelen. De rechtbank verklaart de klacht ten aanzien van het eerste klachtonderdeel niet-ontvankelijk, omdat geen…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:1568Rechtbank Midden-Nederland, 12 maart 2025 (personen- en familierecht)

    Wvggz, 8:15 Wvggz. Klacht over een beslissing om onderzoek te doen naar voorwerpen die betrokkene niet in zijn bezit mag hebben door poststukken van betrokkene te onderzoeken. Klacht gegrond. Verzoek…

18 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.