Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 65 Pw

Geldt sinds 1 januari 2004

Geheimhoudingsplicht 1 Het is een ieder verboden hetgeen hem uit of in verband met enige werkzaamheid bij de uitvoering van deze wet over de persoon of zaken van een ander blijkt of wordt meegedeeld, verder bekend te maken dan voor de uitvoering van deze wet noodzakelijk is dan wel op grond van deze wet is voorgeschreven of toegestaan. 2 Het in het eerste lid vervatte verbod is niet van toepassing indien: a.enig wettelijk voorschrift tot bekendmaking verplicht; b.degene op wie de gegevens betrekking hebben schriftelijk heeft verklaard tegen de verstrekking van deze gegevens geen bezwaar te hebben; c.de gegevens niet herleidbaar zijn tot individuele natuurlijke personen. 3 Ten behoeve van wetenschappelijk onderzoek of statistiek kunnen desgevraagd gegevens aan derden worden verstrekt voorzover de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen daardoor niet onevenredig wordt geschaad. 4 Degene die op grond van de artikelen 63 tot en met 68 gegevens verstrekt dient na te gaan of degene aan wie de gegevens worden verstrekt redelijkerwijs bevoegd is te achten om die gegevens te verkrijgen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:847Parket bij de Hoge Raad, 29 september 2023 (burgerlijk procesrecht)

    Pensioenrecht; cassatieprocesrecht. Eenzijdige wijziging absoluut onvoorwaardelijke indexatieregeling al gepensioneerde werknemers, uitleg wijzigingsbeding, CAO-norm, art. 12, 19 en 20 Pensioenwet.…

  • ECLI:NL:HR:2023:661Hoge Raad, 21 april 2023 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Verhouding eenzijdig wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst (art. 7:613 BW) en pensioenovereenkomst (art. 19 Pw). Toepasselijkheid wijzigingsverbod opgebouwde aanspraken (art. 20 Pw)…

  • ECLI:NL:PHR:2018:409Parket bij de Hoge Raad, 13 april 2018 (civiel recht)

    Huwelijksgoederenrecht. Art. 1 lid 8 Wet verevening pensioenrechten bij scheiding (Wvps). Kunnen door een echtgenoot in de Verenigde Staten opgebouwde pensioenvoorzieningen worden aangemerkt als…

  • ECLI:NL:RVS:2026:2912Raad van State, 20 mei 2026 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 22 november 2022 heeft het college van burgemeester en wethouders van Tilburg het verzoek op grond van de Wet open overheid (Woo) van [appellant] afgewezen. [appellant] heeft het…

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:1418Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 26 februari 2024 (bestuursprocesrecht)

    WOO

  • ECLI:NL:RBROT:2022:11003Rechtbank Rotterdam, 14 december 2022 (bestuursrecht)

    Wob-verzoek, verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd dat openbaarmaking integraal kon worden geweigerd, eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer.

  • ECLI:NL:RBOBR:2020:2256Rechtbank Oost-Brabant, 9 april 2020 (civiel recht)

    Pensioenschade. In de arbeidsovereenkomst staat dat er een verplichte deelname geldt in de collectieve pensioenvoorziening. Werknemer is echter nooit aangemeld en er zijn geen premies afgedragen. De…

  • ECLI:NL:RBROT:2019:613Rechtbank Rotterdam, 1 februari 2019 (socialezekerheidsrecht)

    AIO-aanvulling terecht ingetrokken. Geen strijd met het discriminatieverbod. In buitenland verkregen bewijs toegestaan.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.