Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 43 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Vaststelling op aanvraag 1 Het college stelt het recht op bijstand op schriftelijke aanvraag of, indien een schriftelijke aanvraag niet mogelijk is, ambtshalve vast. 2 De bijstand wordt door de echtgenoten gezamenlijk aangevraagd dan wel door een van hen met schriftelijke toestemming van de ander. 3 Het college stelt het recht op bijstand ambtshalve vast indien een van de echtgenoten niet met de aanvraag instemt, doch bijstandsverlening, gezien de belangen van de overige gezinsleden, niettemin geboden is. 4 Het college houdt, indien artikel 41, vierde lid, van toepassing is, bij de vaststelling van het recht op algemene bijstand rekening met de houding en gedragingen van de meerderjarige personen die ten tijde van de aanvraag van algemene bijstand jonger dan 27 jaar zijn gedurende de vier weken na de melding, bedoeld in artikel 44. 5 Indien artikel 41, vierde lid, niet van toepassing is, beoordeelt het college in ieder geval de houding en gedragingen gedurende de vier weken na de melding, bedoeld in artikel 44, van de meerderjarige personen die ten tijde van de aanvraag van algemene bijstand jonger dan 27 jaar zijn. 6 Indien een belanghebbende zich onverwijld na afwijzing van een aanvraag voor een uitkering op grond van artikel 78f, de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte werkloze werknemers of de Wet inkomensvoorziening oudere en gedeeltelijk arbeidsongeschikte gewezen zelfstandigen meldt voor een aanvraag voor algemene bijstand, geldt de datum van melding voor de aanvraag voor die uitkering tevens als melding bedoeld in artikel 44.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:7935Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 24 augustus 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de door het UWV afgewezen aanvraag voor een Indicatie banenafspraak. Eiseres is het niet eens met de afwijzing. De rechtbank beoordeelt of het UWV in de bezwaarprocedure op…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5271Rechtbank Gelderland, 6 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De SVB heeft het verzoek van eiser om de AIO-aanvulling te herzien, afgewezen. Omdat de SVB een fout heeft gemaakt waardoor de ‘Handreiking beoordeling schrijnende gevallen bij de uitvoering van de…

  • ECLI:NL:RBROT:2026:6000Rechtbank Rotterdam, 11 mei 2026 (bestuursrecht)

    Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiser om de in zijn ogen ten onrechte ingehouden bijstandsuitkering met betrekking tot zijn woonkosten over de afgelopen 3 jaar met…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:547Centrale Raad van Beroep, 4 mei 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Toekenning bijstand. Ingangsdatum. Eerdere aanvraag. Zelf voorzien. De brief van 5 april 2022 betreft een uitdrukkelijk verzoek aan het college om een besluit te nemen op een aanvraag om bijstand.…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1588Centrale Raad van Beroep, 28 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag. Onduidelijke financiële situatie. Geen geslaagd beroep op evenredigheidsbeginsel. Geen bijzondere omstandigheden. Appellant heeft niet inzichtelijk gemaakt welk bedrag hij wanneer…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:11913Rechtbank Rotterdam, 15 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Afwijzing bijzondere bijstand voor de kosten voor extra werkzaamheden van de bewindvoerder en de mentor. De aanvraag is niet tijdig ingediend.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:12622Rechtbank Rotterdam, 15 oktober 2025 (bestuursrecht)

    verzoeker is tweemaal een bijstandsaanvraag gestart maar heeft deze niet doorgezet. Geen sprake van daadwerkelijk ingediende aanvragen. Het college was daarom niet gehouden een besluit te nemen. De…

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1381Centrale Raad van Beroep, 16 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Indiening aanvraag. Invullen digitaal formulier. Melding geen constitutief vereiste. Zelf voorzien. Uit de feiten en omstandigheden volgt dat appellante het college via een digitaal gegenereerd…

591 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.