Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 13 Pw

Geldt sinds 1 oktober 2023

Uitsluiting van bijstand 1 Geen recht op bijstand heeft degene: a.aan wie rechtens zijn vrijheid is ontnomen; b.die zich onttrekt aan de tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel; c.die zijn militaire of vervangende dienstplicht vervult; d.die wegens werkstaking of uitsluiting niet deelneemt aan de arbeid, voorzover diens gebrek aan middelen daarvan het gevolg is; e.die per kalenderjaar langer dan vier weken verblijf houdt buiten Nederland dan wel een aaneengesloten periode van langer dan vier weken verblijf houdt buiten Nederland; f.die jonger is dan 18 jaar; g.die bijstand vraagt ter gedeeltelijke of volledige aflossing van een schuldenlast en die overigens bij het ontstaan van de schuldenlast, dan wel nadien, beschikte of beschikt over de middelen om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien; h.die een uitreiziger is. 2 Geen recht op algemene bijstand heeft degene: a.van 18, 19 of 20 jaar die in een inrichting verblijft; b.die onbetaald verlof geniet als bedoeld in artikel 1, onderdeel g, van de Werkloosheidswet of die gehuwd is met een zodanig persoon, voor zover diens gebrek aan middelen daarvan het gevolg is, tenzij de belanghebbende alleenstaande ouder is en hij verlof geniet als bedoeld in hoofdstuk 6 van de Wet arbeid en zorg; c.die jonger is dan 27 jaar en uit ’s Rijks kas bekostigd onderwijs kan volgen en: 1°. in verband daarmee aanspraak heeft op studiefinanciering op grond van de Wet studiefinanciering 2000, dan wel 2°. in verband daarmee geen aanspraak heeft op studiefinanciering en dit onderwijs niet volgt; d.die jonger is dan 27 jaar en uit wiens houding en gedragingen ondubbelzinnig blijkt dat hij de verplichtingen, bedoeld in artikel 9, eerste lid, of artikel 55 niet wil nakomen. 3 Het eerste lid, onderdeel a, is niet van toepassing op bij algemene maatregel van bestuur aan te wijzen categorieën personen waarbij tenuitvoerlegging van een vrijheidsstraf of vrijheidsbenemende maatregel plaatsvindt buiten een penitentiaire inrichting, een instelling voor de verpleging van ter beschikking gestelden of een inrichting als bedoeld in artikel 1, onderdeel b, van de Beginselenwet justitiële jeugdinrichtingen. Het eerste lid, onderdelen a en b, is niet van toepassing op de persoon aan wie rechtens zijn vrijheid is ontnomen op grond van de Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg, de Wet zorg en dwang psychogeriatrische en verstandelijk gehandicapte cliënten of, voor zover het het recht op bijzondere bijstand betreft, na ontslag van alle rechtsvervolging, van artikel 37b, eerste lid, van het Wetboek van Strafrecht of op de persoon die zich onttrekt aan de tenuitvoerlegging van een vrijheidsbenemende maatregel op grond van die artikelen. 4 In afwijking van het eerste lid, onderdeel e, geldt voor personen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, een periode van dertien weken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:425Parket bij de Hoge Raad, 14 april 2023 (arbeidsrecht)

    Pensioenrecht. Eindloonregeling; beëindiging uitvoeringsovereenkomst; gepensioneerde blijft achter in oude pensioenregeling; geen depot meer voor indexatie; werkgever verplicht bij te storten?; eisen…

  • ECLI:NL:HR:2022:1267Hoge Raad, 23 september 2022 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Overdracht door voormalig pensioenfonds aan pensioenverzekeraar van door (gewezen) deelnemers en gepensioneerden onder pensioenregeling van werkgever opgebouwde (gekorte) nominale…

  • ECLI:NL:PHR:2022:163Parket bij de Hoge Raad, 18 februari 2022 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Grondslag verplichting werkgever voorwaardelijke indexering te financieren als overrendement pensioenuitvoerder niet toereikend is. Wettelijke rente.

  • ECLI:NL:PHR:2008:BD0452Parket bij de Hoge Raad, 25 april 2008 (civiel recht)

    BOPZ. Afwijzing verzoek tot vermelding dat de kosten van het verblijf en de verzorging van betrokkene in een psychiatrisch ziekenhuis volledig ten laste dienden te komen van de Minister van Justitie.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:5562Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 22 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    PW - De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat Orionis terecht heeft geweigerd aan eisers een individuele inkomenstoeslag voor het jaar 2025 toe te kennen.

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:3925Rechtbank Oost-Brabant, 4 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Participatiewet. Bijzondere bijstand. Bewind. Mentor. Dringende redenen. De rechtbank acht in dit zeer bijzonder geval voorstelbaar dat eiseres in de toekomst een succesvol beroep kan doen op artikel…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:398Centrale Raad van Beroep, 31 maart 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Intrekking bijstand. Detentie. Uitsluitingsgrond. Beroep op evenredigheidsbeginsel. Toetsingsverbod. Geen bijzondere omstandigheden voor contra-legemtoepassing. Appellant heeft aangevoerd dat de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:9379Rechtbank Den Haag, 9 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Intrekking en terugvordering AIO-aanvulling. Verblijf in het buitenland. Beroep ongegrond.

244 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.