Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 46 Pw

Geldt sinds 1 januari 2016

Vervreemding, verpanding, beslag en machtiging 1 De bijstand is niet vatbaar voor vervreemding of verpanding. 2 Bijzondere bijstand is niet vatbaar voor beslag. 3 Een machtiging tot het in ontvangst nemen van de bijstand, onder welke vorm of welke benaming ook verleend, is steeds herroepelijk. 4 Elk beding, strijdig met dit artikel, is nietig.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2024:5403Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 augustus 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Verweerder heeft machtiging aan advocaat gevraagd voor indienen verzoek bijzondere bijstand en storten gelden op zijn rekening. Die is niet ingediend. Verweerder heeft ten onrechte niet besloten op…

  • ECLI:NL:CRVB:2024:22Centrale Raad van Beroep, 9 januari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Verrekening met bijzondere bijstand. Geen bevoegdheid. Het college was niet bevoegd tot verrekening van de nabetaling met de bijzondere bijstand. Omdat op bijzondere bijstand geen beslag mag worden…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:5482Rechtbank Amsterdam, 25 juli 2019 (civiel recht)

    Pensioenfonds heeft ten onrechte geweigerd om aan pensioengerechtigde – al dan niet digitaal – alle statuten en pensioenreglementen te verstrekken die gelding hebben of hebben gehad in de periode dat…

  • ECLI:NL:GHARL:2014:3196Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 15 april 2014 (arbeidsrecht)

    Arbeidsrecht; pensioenzaak. In eerste aanleg primair tot pensioenuitkering veroordeeld bedrijfstakpensioenfonds krijgt in hoger beroep gelijk: werknemer viel niet onder de…

  • ECLI:NL:RBARN:2009:BJ2660Rechtbank Arnhem, 14 juli 2009 (socialezekerheidsrecht)

    Verweerder verstrekt bijzondere bijstand ten behoeve van duurzame gebruiksgoederen op de wijze dat bijstandsgerechtigden de betreffende goederen bij een door verweerder aangewezen bedrijf dienen af…

  • ECLI:NL:RBAMS:2008:BD1419Rechtbank Amsterdam, 10 januari 2008 (bestuursrecht)

    Verhoging van de beslagvrije voet met de premie van de ziektekostenverzekering. Verweerder heeft de aflossingscapaciteit per 1 juni 2006 van eiseres vastgesteld. Bij deze vaststelling dient rekening…

  • ECLI:NL:RBARN:2007:BA4777Rechtbank Arnhem, 27 april 2007 (socialezekerheidsrecht)

    Bij de bepaling van het maandelijks af te lossen bedrag in verband met een schuld bij verweerder wegens ten onrechte ontvangen bijstand moet de beslagvrije voet van artikel 475d Rv in acht worden…

  • ECLI:NL:RBHAA:2006:AV5290Rechtbank Haarlem, 15 maart 2006 (insolventierecht)

    De rechtbank oordeelt dat gedaagde, die bewindvoerder van eiser was, tekort is geschoten in zijn taak als bewindvoerder door een bedrag aan bijzondere bijstand niet over te maken aan eiser's…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.