Participatiewet

Inhoudsopgave

Hoofdstuk 1Algemeen
- § 1.1Begripsbepalingen
- § 1.2Opdracht gemeente
Hoofdstuk 2Rechten en plichten
- § 2.1Arbeidsinschakeling en tegenprestatie
- § 2.2Bijstand
- § 2.3Inlichtingenplicht en afstemming
Hoofdstuk 3Algemene bijstand
- § 3.1Algemeen
  - Artikel 19
- § 3.2Normen
- § 3.3Verlaging
  - Artikel 27
  - Artikel 28
- § 3.4Middelen
Hoofdstuk 4Aanvullende inkomensondersteuning en aanpassing bedragen
- § 4.1Aanvullende inkomensondersteuning
- § 4.2Aanpassing bedragen
Hoofdstuk 5Uitvoering
- § 5.1De aanvraag
- § 5.2Toekenning, vaststelling en betaling
- § 5.3Cliëntenparticipatie
  - Artikel 47
- § 5.4Uitvoering Sociale verzekeringsbank
Hoofdstuk 6Bevoegdheden en faciliteiten gemeenten
- § 6.1Vorm bijstand
- § 6.2Onderzoek, opschorten en herzien
  - Artikel 53a
  - Artikel 54
- § 6.3Aanvullende verplichtingen
- § 6.4Terugvordering
- § 6.5Verhaal
- § 6.6Gegevensuitwisseling
Hoofdstuk 7Financiering, toezicht en informatie
- § 7.1Financiering
- § 7.2Aanwijzingsbevoegdheid en gemeentelijke toezichthouders
  - Artikel 76
  - Artikel 76a
- § 7.3Informatie
  - Artikel 77
  - Artikel 78
Hoofdstuk 7aOvergangsrecht
Hoofdstuk 7bTegemoetkoming door onze minister in verband met hoge energiekosten
- Artikel 78ee
Hoofdstuk 7cTegemoetkoming in verband met alleenverdienersproblematiek
- Artikel 78gg
Hoofdstuk 8Slotbepalingen

Huidige tekst

Artikel 50 Pw

Geldt sinds 18 juli 2012

Eigen woning 1 De belanghebbende die eigenaar is van een door hemzelf of zijn gezin bewoonde woning met bijbehorend erf, heeft recht op bijstand voor zover tegeldemaking, bezwaring of verdere bezwaring, van het in de woning met bijbehorend erf gebonden vermogen in redelijkheid niet kan worden verlangd. 2 Indien voor de belanghebbende, bedoeld in het eerste lid, recht op algemene bijstand bestaat, heeft die bijstand de vorm van een geldlening: a.indien de bijstand over een periode van een jaar, te rekenen vanaf de eerste dag waarover bijstand wordt verleend, naar verwachting meer bedraagt dan het netto minimumloon, bedoeld in artikel 37, eerste lid; en b.voorzover het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf hoger is dan het vermogen, bedoeld in artikel 34, tweede lid, onderdeel d.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

ECLI:NL:HR:2022:1122Hoge Raad, 27 september 2022 (strafrecht)
Bijstandsfraude door vermogen/onroerend goed in buitenland te verzwijgen (art. 227b Sr). Verweer dat OM n-o is in vervolging omdat benadelingsbedrag is gebleven onder bedrag waarbij volgens…
ECLI:NL:PHR:2022:550Parket bij de Hoge Raad, 28 juni 2022 (strafrecht)
Conclusie AG. Bijstandsfraude. Omvang benadelingsbedrag. Vervolging i.s.m. OM-Aanwijzing? Klachten over onder meer het feit dat het hof bijstand verstrekt als krediethypotheek heeft aangemerkt als…
ECLI:NL:RBZWB:2026:8698Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 september 2026 (socialezekerheidsrecht)
PW. Beroep gegrond. Gelet op verklaring medisch adviseur van eiseres kan de camper als noodzakelijk hulpmiddel worden aangemerkt. Mocht dus niet meegenomen worden bij het bepalen van het vermogen.
ECLI:NL:RBNHO:2026:4247Rechtbank Noord-Holland, 20 april 2026 (socialezekerheidsrecht)
Deze uitspraak gaat over de toekenning van een uitkering op grond van de Participatiewet (Pw) in de vorm van een geldlening. De rechtbank komt in deze uitspraak tot het oordeel dat het college de…
ECLI:NL:RBOBR:2026:2690Rechtbank Oost-Brabant, 20 april 2026 (socialezekerheidsrecht)
Participatiewet. Bijstand. AIO. Wijziging. Om niet. Geldlening. Woonwagen. Bezit. Vermogensgrens. Krediethypotheek. De rechtbank is van oordeel dat de Svb ten onrechte de bijstand van eiser om niet…
ECLI:NL:RBDHA:2026:3230Rechtbank Den Haag, 18 februari 2026 (omgevingsrecht)
Pw. Eiser woonde ten tijde van de uitkeringsaanvraag en het bestreden besluit in een door hem omgebouwde boogkas. Deze stond op een van twee aangesloten percelen van eiser in [plaats]. Het college…
ECLI:NL:RBAMS:2025:7968Rechtbank Amsterdam, 29 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)
Herziening en terugvordering bijstand. Geen dringende reden, beroep ongegrond.
ECLI:NL:RBDHA:2024:21431Rechtbank Den Haag, 12 november 2024 (socialezekerheidsrecht)
AIO. Beroep ongegrond. Recht op AIO kan niet worden vastgesteld. Eiseres is mede-eigenaar van woning in buitenland en kan hier over beschikken. Schadevergoeding wegens overschrijdingen redelijke…

64 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.