Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 44 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Toekenning 1 Indien door het college is vastgesteld dat recht op bijstand bestaat, wordt de bijstand toegekend vanaf de dag waarop dit recht is ontstaan, voorzover deze dag niet ligt voor de dag waarop de belanghebbende zich heeft gemeld om bijstand aan te vragen. 2 De belanghebbende heeft zich gemeld als zijn naam, adres en woonplaats bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen zijn geregistreerd, en: a.indien artikel 41, vierde lid, van toepassing is: hij door het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen op de hoogte is gesteld van de verplichting, bedoeld in artikel 9, eerste lid, onderdeel a, en de inhoud van artikel 41; b.indien artikel 41, vierde lid, niet van toepassing is: hij in staat is gesteld zijn aanvraag in te dienen bij het Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, als het een aanvraag betreft als bedoeld in artikel 41, eerste of derde lid, of bij het college, als het een aanvraag betreft als bedoeld in artikel 41, tweede lid. 3 Indien de belanghebbende de aanvraag niet zo spoedig mogelijk indient nadat hij zich heeft gemeld en hem dit te verwijten valt, kan het college, in afwijking van het eerste lid, besluiten dat de bijstand wordt toegekend vanaf de dag dat de aanvraag is ingediend. 4 Bij een besluit tot toekenning van algemene bijstand voor zover dat ziet op personen van 18 jaar of ouder, doch jonger dan 27 jaar, wordt, in een bijlage, een plan van aanpak opgenomen als bedoeld in artikel 44a. 5 In afwijking van het eerste lid kan het college bijstand toekennen vanaf de dag die maximaal drie maanden gelegen is voor de dag waarop de belanghebbende zich heeft gemeld, indien individuele omstandigheden hiertoe noodzaken.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2000:AA7833Parket bij de Hoge Raad, 25 oktober 2000 (belastingrecht)

    -

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:30102Rechtbank Den Haag, 13 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Bijstand met terugwerkende kracht. Beroep ongegrond.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:5787Rechtbank Overijssel, 29 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvragen van eiseres op grond van de Participatiewet (PW). Het college heeft zich op het standpunt gesteld dat de bijstandbehoevendheid van eiseres niet…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:19118Rechtbank Den Haag, 21 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    afwijzing van twee aanvragen om bijstand. Onduidelijke woon- en leefsituatie.

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5509Rechtbank Gelderland, 13 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering van bijstand, opleggen van boete en ingangsdatum van de bijstand. De formele rechtskracht van het intrekkings- en beëindigingsbesluit staat niet in de weg aan toetsing van de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5271Rechtbank Gelderland, 6 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De SVB heeft het verzoek van eiser om de AIO-aanvulling te herzien, afgewezen. Omdat de SVB een fout heeft gemaakt waardoor de ‘Handreiking beoordeling schrijnende gevallen bij de uitvoering van de…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:908Centrale Raad van Beroep, 30 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag. Bijzondere bijstand voor vervoerskosten. Geen terugwerkende kracht. Tegenwettelijk begunstigend beleid. Geen bijzondere omstandigheden. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel. Wat…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:4447Rechtbank Gelderland, 5 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Aanvraag bijstand. Na melding bij college spaargeld onverplicht verlaagd tot onder geldende vermogensgrens. Tekortschietend besef van verantwoordelijkheid.

855 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.