Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 59 Pw

Geldt sinds 1 juli 2026

Terugvordering gezinsleden 1 Onverminderd artikel 58 kunnen kosten van bijstand, indien de bijstand aan een gezin wordt verleend, van alle gezinsleden worden teruggevorderd. 2 Indien de bijstand als gezinsbijstand aan gehuwden had moeten worden verleend maar zulks achterwege is gebleven, omdat de belanghebbende de verplichting, bedoeld in artikel 17, of de verplichtingen, bedoeld in artikel 30c, tweede en derde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, niet of niet behoorlijk is nagekomen, kunnen de kosten van bijstand mede worden teruggevorderd van de persoon met wiens middelen als bedoeld in paragraaf 3.4, bij de verlening van bijstand rekening had moeten worden gehouden. 3 Indien de bijstand terecht als gezinsbijstand aan gehuwden is verleend, maar de belanghebbende toch de verplichting, bedoeld in artikel 17, of de verplichtingen, bedoeld in artikel 30c, tweede en derde lid, van de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, niet of niet behoorlijk is nagekomen, kunnen de kosten van de bijstand mede worden teruggevorderd van de persoon met wiens middelen als bedoeld in paragraaf 3.4, bij de verlening van de bijstand rekening had moeten worden gehouden. 4 De in het eerste, tweede en derde lid bedoelde personen zijn hoofdelijk aansprakelijk voor de terugbetaling van kosten van bijstand die worden teruggevorderd.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1082Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2024 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5375Rechtbank Gelderland, 9 juli 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Tussenuitspraak. Herziening van recht op bijstand over een tweetal periodes in verband met het niet melden aan het college van verkopen van bouwdozen op Marktplaats, waarmee de…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:4713Rechtbank Gelderland, 15 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Het beroep van eiseres tegen de verrekening van de aan haar te betalen proceskostenvergoeding en het te betalen griffierecht met een openstaande vordering die de gemeente Nijmegen op eiseres heeft…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:1127Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 19 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Kwijtschelding. Gegrond.

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:1022Rechtbank Gelderland, 13 februari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Medeterugvordering bijstand. Schending inlichtingenplicht wegens voeren van een gezamenlijke huishouding met ex-partner. Beroep gegrond. Voor de motivering is uitsluitend verwezen naar de beslissing…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:13941Rechtbank Rotterdam, 2 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Verrekening proceskosten met een openstaande vordering. Artikel 60a, vierde lid, van de Pw.

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:5074Rechtbank Amsterdam, 14 juli 2025 (bestuursrecht)

    De Sociale verzekeringsbank (Svb) koos ervoor in 2024 een bedrag van €2.000,19 aan teveel betaalde gezinsbijstand terug te vorderen van een vrouw.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:966Centrale Raad van Beroep, 1 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Hoger beroep niet-ontvankelijk. Geen procesbelang. Met het nadere besluit is het college geheel aan de bezwaren van appellant tegemoetgekomen. Vergoeding proceskosten en griffierecht.

696 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.