- ECLI:NL:RBROT:2026:7379Rechtbank Rotterdam, 26 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)
De rechtbank komt tot het oordeel dat het college aan betrokkene de in het plan van aanpak vermelde geconcretiseerde verplichtingen ex artikel 9, eerste lid van de Pw, heeft kunnen opleggen.
- ECLI:NL:RBAMS:2026:2135Rechtbank Amsterdam, 20 februari 2026 (bestuursrecht)
Artikel 9 en 44a van de Participatiewet. Het Plan van aanpak in kader van re-integratieverplichting is passend. Beroep ongegrond.
- ECLI:NL:CRVB:2025:1897Centrale Raad van Beroep, 16 december 2025 (socialezekerheidsrecht)
Verlaging van bijstand. Maatregel. Schending re-integratieverplichting. Niet verschijnen op gesprek. Herhaling beroepsgronden. In hoger beroep heeft appellante de gronden in beroep herhaald. De Raad…
- ECLI:NL:RBROT:2025:9547Rechtbank Rotterdam, 11 augustus 2025 (socialezekerheidsrecht)
De rechtbank komt tot het oordeel dat het college aan betrokkene de in het plan van aanpak vermelde geconcretiseerde verplichtingen ex artikel 9, eerste lid van de Pw, heeft kunnen opleggen.
- ECLI:NL:RBDHA:2024:18862Rechtbank Den Haag, 18 november 2024 (bestuursrecht)
geen ontheffing arbeidsinschakeling en tegenprestiatie Pw. Advies medisch deskundige zorgvuldig en inzichtelijk. Beroep ongegrond.
- ECLI:NL:RBZWB:2023:7712Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 31 oktober 2023 (socialezekerheidsrecht)
PW
- ECLI:NL:RBGEL:2023:3523Rechtbank Gelderland, 23 juni 2023 (socialezekerheidsrecht)
Bijstand. Artikel 9, eerste lid, aanhef en onder b, van de Pw. Artikel 6b, tweede lid, van de Pw. Plan van aanpak re-integratie. Terecht verplichting opgelegd om mee te werken aan een medisch…
- ECLI:NL:RBDHA:2022:5942Rechtbank Den Haag, 23 maart 2022 (socialezekerheidsrecht)
verplichting tot deelname aan de SWL is niet het resultaat van een zorgvuldige, op eiser toegesneden afweging - te vroeg geconcludeerd dat uit de houding en het gedrag van eiser ondubbelzinnig volgde…
21 uitspraken verwijzen naar dit artikel.