Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 22 Pw

Geldt sinds 1 juli 2026

Normen pensioengerechtigden Voor belanghebbenden die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt is de norm per kalendermaand, indien het betreft: a.een alleenstaande of een alleenstaande ouder zonder kostendelende medebewoners: € 1.587,34; b.gehuwden waarvan beide echtgenoten de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, zonder kostendelende medebewoners: € 2.176,10; c.gehuwden waarvan een echtgenoot de pensioengerechtigde leeftijd heeft bereikt en de andere echtgenoot 21 jaar of ouder, doch de pensioengerechtigde leeftijd nog niet heeft bereikt, zonder kostendelende medebewoners: € 2.176,10.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2013:702Parket bij de Hoge Raad, 12 juli 2013 (belastingrecht)

    Inwonend en niet-werkend gezinslid van een werknemer van VN-tribunalen; verzekerd voor de AOW? Zetelovereenkomst met de VN die verzekering uitsluit Feiten: De belanghebbende is Nederlandse en woont…

  • ECLI:NL:HR:2013:BY7007Hoge Raad, 22 maart 2013 (civiel recht)

    Alimentatie; Wet werk en bijstand, art. 22 en 25. Berekening draagkrachtloos inkomen. Was hof gehouden daarbij de hogere bijstandsnorm voor 65-plussers tot uitgangspunt te nemen?

  • ECLI:NL:PHR:2013:BY7007Parket bij de Hoge Raad, 22 maart 2013 (civiel recht)

    Alimentatie; Wet werk en bijstand, art. 22 en 25. Berekening draagkrachtloos inkomen. Was hof gehouden daarbij de hogere bijstandsnorm voor 65-plussers tot uitgangspunt te nemen?

  • ECLI:NL:CRVB:2026:888Centrale Raad van Beroep, 30 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Gedeeltelijke afwijzing aanvragen. Bijzondere bijstand voor kosten tandarts, paracetamol, bewassing, zorgpremie en internetabonnement. Voorliggende voorziening. Zeer dringende redenen. Nader besluit.…

  • ECLI:NL:CRVB:2026:43Centrale Raad van Beroep, 15 januari 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering teveel betaald AOW-pensioen en oplegging boete. Volgens de Svb en de rechtbank heeft appellant alleen tegen de boete bezwaar gemaakt. De Raad is het hiermee niet eens en oordeelt dat…

  • ECLI:NL:RBMNE:2025:6048Rechtbank Midden-Nederland, 7 november 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Herziening van Aow- pensioen en de verhoging van Aio-aanvulling. Eisers beroepsgronden komen er in de kern op neer dat zij het niet eens zijn met de systematiek van de Aow en de Pw, waarop de…

  • ECLI:NL:RVS:2025:2278Raad van State, 21 mei 2025 (bestuursrecht)

    Bij besluit van 27 september 2022 heeft woningcorporatie Zayaz namens het college van burgemeester en wethouders van 's-Hertogenbosch, appellant, een aanvraag van [wederpartij] om een…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:1051Rechtbank Rotterdam, 27 januari 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. Aio-aanvulling. Kostendelersnorm bij inwoning van ouders bij kind.

33 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.