Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 35 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Individuele en categoriale bijzondere bijstand 1 Onverminderd paragraaf 2.2, heeft de alleenstaande of het gezin recht op bijzondere bijstand voor zover de alleenstaande of het gezin niet beschikt over de middelen om te voorzien in de uit bijzondere omstandigheden voortvloeiende noodzakelijke kosten van het bestaan en deze kosten naar het oordeel van het college niet kunnen worden voldaan uit de bijstandsnorm, de individuele inkomenstoeslag, bedoeld in artikel 36, de studietoeslag, bedoeld in artikel 36b, het vermogen en het inkomen voor zover dit meer bedraagt dan de bijstandsnorm, waarbij artikel 31, tweede lid, en artikel 34, tweede lid, niet van toepassing zijn. Het college bepaalt het begin en de duur van de periode waarover het vermogen en het inkomen in aanmerking wordt genomen. 2 Het college kan bijzondere bijstand weigeren, indien de in het eerste lid bedoelde kosten binnen twaalf maanden een bedrag van € 176,00 niet te boven gaan. 3 In afwijking van het eerste lid kan bijzondere bijstand ook aan een persoon worden verleend in de vorm van een collectieve aanvullende zorgverzekering of in de vorm van een tegemoetkoming in de kosten van de premie van een dergelijke verzekering zonder dat wordt nagegaan of ten aanzien van die persoon de kosten van die verzekering of die premie ook daadwerkelijk noodzakelijk zijn of gemaakt zijn. 4 In afwijking van het eerste lid kan bijzondere bijstand ook aan een alleenstaande of een gezin worden verleend in de vorm van een eenmalige energietoeslag, zonder dat wordt nagegaan of die alleenstaande of dat gezin in dat jaar een sterk gestegen energierekening had: a.voor het jaar 2022, die kan worden verstrekt tot en met 30 juni 2023; b.voor het jaar 2023, die kan worden verstrekt tot en met 31 augustus 2024. 5 Het vierde lid, onderdeel b, is niet van toepassing op degene die: a.18, 19 of 20 jaar is; b.in aanmerking komt voor studiefinanciering als bedoeld in artikel 3.1, eerste of tweede lid, van de Wet studiefinanciering 2000; of c.is ingeschreven als ingezetene met enkel een briefadres in de basisregistratie personen. 6 De in het vierde lid bedoelde toeslag kan in afwijking van artikel 43, eerste lid, ambtshalve worden vastgesteld. 7 Voor de toepassing van dit artikel wordt onder bijzondere bijstand niet verstaan individuele inkomenstoeslag als bedoeld in artikel 36. 8 Voorzover de gemeente krachtens de Wet op de loonbelasting 1964 inhoudingsplichtige is, wordt de bijzondere bijstand verhoogd met de loonbelasting en premies volksverzekeringen.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:617Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor…

  • ECLI:NL:PHR:2022:618Parket bij de Hoge Raad, 24 juni 2022 (burgerlijk procesrecht)

    Pensioenrecht. Procesrecht. Art. 19 Pw/art. 7:613 BW en art. 20 Pw. Wijzigingsbeding in arbeidsovereenkomst en (t.b.v. werkgever) in pensioenreglement. Wijziging van onvoorwaardelijke toeslag voor…

  • ECLI:NL:PHR:2021:737Parket bij de Hoge Raad, 6 augustus 2021 (burgerlijk procesrecht)

    Pensioenrecht. Procesrecht. Driepartijenverhouding. Veroordeling tot nakoming pensioenovereenkomst door (Psw-)uitvoerder. Toeslagverlening/indexatie. Art. 23 Rv. Art. 20 Pw. Motivering…

  • ECLI:NL:PHR:2019:1283Parket bij de Hoge Raad, 29 november 2019 (burgerlijk procesrecht)

    Pensioenrecht. Procesrecht. Vraag of ondernemingen beroepsvervoer in 2006-2011 pensioenpremie over onregelmatigheidstoeslag verschuldigd waren aan bedrijfstakpensioenfonds. Principaal beroep (grenzen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7812Rechtbank Gelderland, 12 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Aanvraag bijzondere bijstand voor tandartskosten terecht afgewezen. Voorliggende voorziening. Geen strijd met evenredigheidsbeginsel en geen zeer dringende redenen. Ongegrond.

  • ECLI:NL:RBOVE:2026:6040Rechtbank Overijssel, 8 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    PW. Het gaat in deze zaak om de afwijzing door het college van de door betrokkene aangevraagde bijzondere bijstand voor de kosten van mentorschap en bewindvoering over de jaren 2023, 2024 en 2025.…

  • ECLI:NL:RBNNE:2026:4266Rechtbank Noord-Nederland, 6 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Participatiewet. Vovo. Aangevraagde bijzondere bijstand is afgewezen. Verzoeker heeft niet duidelijk gemaakt wat het spoedeisend belang is.

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7594Rechtbank Gelderland, 5 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Uitspraak over de afwijzing van de aanvraag om een AIO-aanvulling. De aanvraag is terecht afgewezen. Niet in geschil is dat eiser een woning heeft in Turkije. De waarde van de woning overstijgt de…

1.621 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.