Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 2 Pw

Geldt sinds 1 januari 2024

Premies, wettelijk minimumloon en kinderbijslag In deze wet en de daarop berustende bepalingen wordt verstaan onder: a.premies volksverzekeringen: premies volksverzekeringen als bedoeld in de Wet financiering sociale verzekeringen; b.kinderbijslag: kinderbijslag op grond van de Algemene Kinderbijslagwet; c.wettelijk minimumloon: het minimumloon per maand, bedoeld in artikel 8, eerste lid, onderdeel b, van de Wet minimumloon en minimumvakantiebijslag of, indien het een werknemer jonger dan 21 jaar betreft, het voor zijn leeftijd geldende minimumloon per maand, bedoeld in artikel 7, derde lid, en artikel 8, derde lid, van genoemde wet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:1082Parket bij de Hoge Raad, 18 oktober 2024 (civiel recht)

    Pensioenrecht. Uitleg hoofdzakelijkheidscriterium verplichtstellingsbesluit bedrijfstakpensioenfonds. Verjaring. Moment opeisbaar worden premievordering (art 3:308 BW). Vervolg op HR 9 april 2021…

  • ECLI:NL:PHR:2022:976Parket bij de Hoge Raad, 28 oktober 2022 (arbeidsrecht)

    Pensioenrecht; arbeidsrecht. Uitleg werkingssfeerbepaling bedrijfstakregelingen Metaal en Techniek (pensioen en cao). Is voldaan aan het hoofdzakelijkheidscriterium? Stelplicht en bewijslast.…

  • ECLI:NL:PHR:2021:1152Parket bij de Hoge Raad, 6 december 2021 (civiel recht)

    Prejudiciële vragen Wet homologatie onderhands akkoord (WHOA). Vallen de vorderingen van een bedrijfstakpensioenfonds bestaande uit achterstallige pensioenpremies, op grond van art. 369 lid 4 Fw – de…

  • ECLI:NL:HR:2018:300Hoge Raad, 2 maart 2018 (civiel recht)

    Pensioenrecht. CAO. Wet Bpf 2000. Is verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds bevoegd bindend te besluiten over de verdeling van de pensioenpremie tussen werkgevers en werknemers?…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1221Parket bij de Hoge Raad, 27 oktober 2017 (civiel recht)

    Pensioenrecht. CAO. Wet Bpf 2000. Is verplicht gesteld bedrijfstakpensioenfonds bevoegd bindend te besluiten over de verdeling van de pensioenpremie tussen werkgevers en werknemers?…

  • ECLI:NL:HR:2016:2375Hoge Raad, 14 oktober 2016 (civiel recht)

    Arbeidsrecht. Overgang van onderneming en Wet verplichte deelneming bedrijfspensioenfondsen. Vordering van bedrijfstakpensioenfonds op nieuwe werkgever (verkrijger) ter zake van pensioenpremies die…

  • ECLI:NL:RBOBR:2016:4439Rechtbank Oost-Brabant, 19 augustus 2016 (socialezekerheidsrecht)

    Participatiewet. Herziening en terugvordering, schending inlichtingenplicht. Boete. Grove schuld aangetoond.

  • ECLI:NL:GHARL:2016:3725Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 17 mei 2016 (civiel recht)

    Prorogatie. Verhouding en bevoegdheidsverdeling tussen een verplichtgesteld bedrijfstakpensioenfonds en CAO-partijen bij de vaststelling van de verdeling van de pensioenpremies. Vervolg van…

27 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.