Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 52 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Voorschot 1 Het college verleent uiterlijk binnen vier weken na de datum van aanvraag en vervolgens telkens uiterlijk na vier weken, bij wijze van voorschot algemene bijstand in de vorm van een renteloze geldlening, zolang het recht op algemene bijstand niet is vastgesteld. De eerste zin is niet van toepassing indien: a.de belanghebbende de voor de vaststelling van het recht op algemene bijstand van belang zijnde gegevens of de gevorderde bewijsstukken niet, niet tijdig of onvolledig heeft verstrekt en hem dit te verwijten valt, dan wel indien de belanghebbende anderszins onvoldoende medewerking verleent; b.bij de aanvraag duidelijk is dat geen recht op algemene bijstand bestaat. 2 De hoogte van het in het eerste lid bedoelde voorschot bedraagt in ieder geval 95% van de hoogte van de algemene bijstand, bedoeld in artikel 19, tweede lid. 3 Het college is bevoegd om bij wijze van voorschot bijzondere bijstand te verlenen in de vorm van een renteloze geldlening. 4 Indien bijstand wordt verleend over een periode waarover met toepassing van het eerste lid een voorschot is verleend, kan deze bijstand zonder machtiging van de belanghebbende worden verrekend met dit voorschot.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2017:1326Parket bij de Hoge Raad, 24 november 2017 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezicht DNB op pensioenfondsen. Art. 210 Pensioenwet; onbevoegdelijke doorhaling van pensioenfonds in register pensioenfondsen door…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:21773Rechtbank Den Haag, 1 juni 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over de afwijzing van de aanvraag van eiseres om een uitkering op grond van het Besluit bijstandverlening zelfstandigen 2004 (Bbz) en om de terugvordering van het verleende…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:3374Rechtbank Gelderland, 30 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering van verstrekte voorschotten op grond van de Tijdelijke Overbruggingsregeling zelfstandige ondernemers (Tozo). Beroep ongegrond. Er is wel sprake van verplichte voorschotten in de zin…

  • ECLI:NL:RBLIM:2026:1281Rechtbank Limburg, 6 februari 2026 (bestuursrecht)

    Verzoek om voorlopige voorziening hangende verzoek om voorschot op grond van artikel 52 van de Participatiewet. Dat is niet mogelijk omdat het besluit tot weigering van een voorschot op de negatieve…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:24200Rechtbank Den Haag, 20 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pw. beroep ongegrond. Terugvordering van de aan eiser als voorschot verleende bijstand is terecht.

  • ECLI:NL:RBZWB:2025:4720Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 21 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering van een voorschot op een uitkering.

  • ECLI:NL:RBMNE:2024:1117Rechtbank Midden-Nederland, 21 februari 2024 (socialezekerheidsrecht)

    Pw, aanvraag bijstandsuitkering afgewezen, hoofdverblijf niet aannemelijk gemaakt, beroep ongegrond

  • ECLI:NL:CRVB:2023:1534Centrale Raad van Beroep, 1 augustus 2023 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing verzoek herziening uitspraak Raad. Geen nieuwe feiten of omstandigheden. De aangevoerde feiten en omstandigheden hebben plaatsgevonden voor de uitspraak waarvan herziening is verzocht.…

80 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.