Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 47 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Cliëntenparticipatie De gemeenteraad stelt bij verordening regels over de wijze waarop personen als bedoeld in de artikelen 7, eerste lid, of 7a, eerste lid, of hun vertegenwoordigers worden betrokken bij de uitvoering van deze wet en de daarop berustende bepalingen, waarbij in ieder geval wordt geregeld de wijze waarop deze personen of hun vertegenwoordigers: a.vroegtijdig in staat worden gesteld gevraagd en ongevraagd advies uit te brengen bij de besluitvorming over verordeningen en beleidsvoorstellen; b.worden voorzien van ondersteuning om hun rol effectief te kunnen vervullen; c.deel kunnen nemen aan periodiek overleg; d.onderwerpen voor de agenda van dit overleg kunnen aanmelden; e.worden voorzien van de voor een adequate deelname aan het overleg benodigde informatie.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2020:873Centrale Raad van Beroep, 7 april 2020 (socialezekerheidsrecht)

    Artikel 47 Participatiewet (PW) en verordening gemeente over cliëntenparticipatie strekken niet tot bescherming belangen individuele leden cliëntenraad. In deze uitspraak bevestigt de CRvB zijn…

  • ECLI:NL:CRVB:2018:3707Centrale Raad van Beroep, 20 november 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Opheffing cliëntenraad. LCR, FNV, appellante 3 en PMA n-o. De beroepsgronden van appellanten 1 en 2 hebben betrekking op hun positie als lid van de PMA. Hun belang is erin gelegen dat die positie…

  • ECLI:NL:RBNHO:2018:10087Rechtbank Noord-Holland, 20 november 2018 (socialezekerheidsrecht)

    Geschil over het ontslag van een aantal leden van de cliëntenraad. Artikel 47 van de Participatie wet en de Verordening strekken niet tot bescherming van het persoonlijk belang van de ontslagen…

  • ECLI:NL:RBAMS:2017:3785Rechtbank Amsterdam, 31 mei 2017 (socialezekerheidsrecht)

    Rechtbank vernietigd beslissing op bezwaar ten dele: bezwaar tegen brieven had niet-ontvankelijk i.p.v. ongegrond moeten worden verklaard. De Beslissing op bezwaar blijft voor het overige in stand.…

  • ECLI:NL:CRVB:2009:BI3467Centrale Raad van Beroep, 28 april 2009 (socialezekerheidsrecht)

    Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand. Woonkostentoeslag. Aangezien betrokkene gedurende de hier te beoordelen periode huursubsidie ontving, stond artikel 15, eerste lid, van de WWB dan ook in…

  • ECLI:NL:RBMAA:2008:BC5088Rechtbank Maastricht, 15 februari 2008 (socialezekerheidsrecht)

    Op 22 maart 2006 heeft de heer [A] verweerder ten behoeve van eisers verzocht om toekenning van bijzondere bijstand in de kosten van bewindvoering en de kosten betalingsverkeer over de periode van 1…

  • ECLI:NL:RBMAA:2004:AS3855Rechtbank Maastricht, 9 december 2004 (socialezekerheidsrecht)

    Eiser die sinds 1996 een bijstandsuitkering ontvangt en die als gevolg van een auto-ongeluk bekend is met zowel fysieke als psychische klachten, heeft op 5 november 2003 het Trajectplan Uitstroom en…

  • ECLI:NL:RBALK:2004:AQ7052Rechtbank Alkmaar, 18 augustus 2004 (bestuursrecht)

    Verblijf in het buitenland met behoud van uitkering; ontheffing arbeidsverplichtingen; onderscheid naar leeftijd; overgangsrecht Wet werk en bijstand

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.