Participatiewet

Pw

Huidige tekst

Artikel 34 Pw

Geldt sinds 1 januari 2026

Vermogen 1 Onder vermogen wordt verstaan: a.de waarde van de bezittingen waarover de alleenstaande of het gezin beschikt of redelijkerwijs kan beschikken, verminderd met de aanwezige schulden. De waarde van de bezittingen wordt vastgesteld op de waarde in het economische verkeer bij vrije oplevering; b.middelen die worden ontvangen in de periode waarover algemene bijstand is toegekend, voorzover deze geen inkomen betreffen als bedoeld in de artikelen 32 en 33. 2 Niet als vermogen wordt in aanmerking genomen: a.bezittingen in natura die naar hun aard en waarde algemeen gebruikelijk zijn dan wel, gelet op de omstandigheden van persoon en gezin, noodzakelijk zijn; b.het aanwezige vermogen voorzover dit minder bedraagt dan de van toepassing zijnde vermogensgrens, genoemd in het derde lid; c.spaargelden opgebouwd tijdens de periode waarin bijstand wordt ontvangen; d.het vermogen gebonden in de woning met bijbehorend erf, bedoeld in artikel 50, eerste lid, voorzover dit minder bedraagt dan € 67.500,00; e.vergoedingen voor immateriële schade als bedoeld in artikel 31, tweede lid, onderdelen l en m. 3 De in het tweede lid, onderdeel b, bedoelde vermogensgrens is: a.voor een alleenstaande: € 8.000,00; b.voor een alleenstaande ouder: € 16.000,00; c.voor de gehuwden tezamen: € 16.000,00.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2018:377Parket bij de Hoge Raad, 30 januari 2018 (strafrecht)

    1. HR komt terug op gewoonteregel m.b.t. ambtshalve beperking cassatieberoep. 2. Witwassen, art. 420bis.1.b Sr. Geldbedrag uit misdrijf afkomstig? Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit…

  • ECLI:NL:PHR:2017:1326Parket bij de Hoge Raad, 24 november 2017 (civiel recht)

    Onrechtmatige overheidsdaad. Toezichthoudersaansprakelijkheid. Toezicht DNB op pensioenfondsen. Art. 210 Pensioenwet; onbevoegdelijke doorhaling van pensioenfonds in register pensioenfondsen door…

  • ECLI:NL:PHR:2015:154Parket bij de Hoge Raad, 26 februari 2015 (belastingrecht)

    Belanghebbende heeft bij de aangifte IB/PVV voor het jaar 2009 een bedrag van € 4.200 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van zijn, op 17 juni 1982 geboren, studerende zoon in aftrek gebracht.…

  • ECLI:NL:PHR:2011:BQ7320Parket bij de Hoge Raad, 25 november 2011 (belastingrecht)

    Artt. 6.13, lid 1, 6.1, lid 3, Wet IB 2001; dienen ter leen ontvangen bedragen van een studerend kind in aanmerking te worden genomen bij de bepaling van de hoogte van de bijdrage van een ouder…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:7594Rechtbank Gelderland, 5 oktober 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Uitspraak over de afwijzing van de aanvraag om een AIO-aanvulling. De aanvraag is terecht afgewezen. Niet in geschil is dat eiser een woning heeft in Turkije. De waarde van de woning overstijgt de…

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:8698Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 8 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    PW. Beroep gegrond. Gelet op verklaring medisch adviseur van eiseres kan de camper als noodzakelijk hulpmiddel worden aangemerkt. Mocht dus niet meegenomen worden bij het bepalen van het vermogen.

  • ECLI:NL:RBZWB:2026:7919Rechtbank Zeeland-West-Brabant, 28 juli 2026 (personen- en familierecht)

    Vervangende toestemming paspoort

  • ECLI:NL:RBOBR:2026:2690Rechtbank Oost-Brabant, 20 april 2026 (socialezekerheidsrecht)

    Participatiewet. Bijstand. AIO. Wijziging. Om niet. Geldlening. Woonwagen. Bezit. Vermogensgrens. Krediethypotheek. De rechtbank is van oordeel dat de Svb ten onrechte de bijstand van eiser om niet…

504 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.