Invorderingswet 1990

IW

Huidige tekst

Artikel 65 IW

Geldt sinds 1 januari 2018

  1. 1

    Degene die opzettelijk een der feiten begaat, omschreven in artikel 64, eerste lid, onderdeel a of b, wordt, indien het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt ingevorderd, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie of, indien dit bedrag hoger is, ten hoogste eenmaal het bedrag van de te weinig ingevorderde belasting.

  2. 2

    Degene die opzettelijk het feit begaat, omschreven in artikel 64, eerste lid, onderdeel c, wordt, indien het feit ertoe strekt dat te weinig belasting wordt ingevorderd, gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste zes jaren of geldboete van de vijfde categorie of, indien dit bedrag hoger is, ten hoogste eenmaal het bedrag van de te weinig ingevorderde belasting.

  3. 3

    Indien het feit, ter zake waarvan de verdachte kan worden vervolgd, zowel valt onder een van de strafbepalingen van het eerste of het tweede lid, als onder die van artikel 225, tweede lid, van het Wetboek van Strafrecht, is strafvervolging op grond van genoemd artikel 225, tweede lid, uitgesloten.

  4. 4

    Indien de schuldige een van de strafbare feiten, omschreven in het eerste en tweede lid, in zijn beroep begaat, kan hij van de uitoefening van dat beroep worden ontzet.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2020:804Parket bij de Hoge Raad, 15 september 2020 (strafrecht)

    Conclusie AG. Beleggingsfraude. Middelen bevatten bewijsklachten gericht tegen bewezenverklaring oplichting (art. 326 Sr) en bedrieglijke bankbreuk (art. 341 Sr). Middel 5 keert zich met deelklachten…

  • ECLI:NL:HR:2018:2017Hoge Raad, 13 november 2018 (strafrecht)

    OM-cassatie. Schending fiscale inlichtingenplicht. Strafrechtelijke vervolging en bestraffing na reeds ondergane civielrechtelijke lijfsdwang gedurende een jaar op verzoek van fiscus teneinde…

  • ECLI:NL:PHR:2018:444Parket bij de Hoge Raad, 15 mei 2018 (strafrecht)

    Conclusie AG. OM cassatie, klacht over niet-ontvankelijkheid OM i.v.m. eerdere gijzeling van verdachte in een fiscale zaak en met verwijzing naar het Nederlands ne bis in idem-beginsel. Conclusie…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:1532Rechtbank Amsterdam, 5 maart 2019 (strafrecht)

    Veroordeling tot een geldboete van € 10.000 voor het niet (volledig) verstrekken van informatie aan de belastingdienst in het kader van de Invorderingswet 1990 (de Invorderingswet).

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:1535Rechtbank Amsterdam, 5 maart 2019 (strafrecht)

    Veroordeling tot een gevangenisstraf van 6 maanden en een taakstraf van 240 uur voor het niet (volledig) verstrekken van informatie aan de belastingdienst in het kader van de Invorderingswet 1990 (de…

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:1536Rechtbank Amsterdam, 5 maart 2019 (strafrecht)

    Veroordeling tot een geldboete van € 10.000 voor het niet (volledig) verstrekken van informatie aan de belastingdienst in het kader van de Invorderingswet 1990 (de Invorderingswet).

  • ECLI:NL:RBAMS:2019:1537Rechtbank Amsterdam, 5 maart 2019 (strafrecht)

    Veroordeling tot een geldboete van € 10.000 voor het niet (volledig) verstrekken van informatie aan de belastingdienst in het kader van de Invorderingswet 1990 (de Invorderingswet).

  • ECLI:NL:GHAMS:2016:5267Gerechtshof Amsterdam, 28 oktober 2016 (strafrecht)

    “Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in vervolging fiscale zaak. Schending van het ne bis in idem-beginsel. Uitzonderlijke samenloop van het civielrechtelijk en strafrechtelijk traject.”

11 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.