Invorderingswet 1990

IW

Huidige tekst

Artikel 37 IW

Geldt sinds 1 oktober 2003

  1. 1

    Voor zover zulks niet reeds uit artikel 33, eerste lid, onderdeel b, volgt is hoofdelijk aansprakelijk: a.voor de loonbelasting verschuldigd door een niet in Nederland wonende of gevestigde inhoudingsplichtige, b.voor de omzetbelasting verschuldigd door een niet in Nederland wonende of gevestigde ondernemer, c.voor de loonbelasting die een niet in Nederland wonende of gevestigde aannemer, opdrachtgever of koper is verschuldigd op grond van de artikelen 35, 35a of 35b: de leider van de vaste inrichting in Nederland, de in Nederland wonende of gevestigde vaste vertegenwoordiger, of degene die de leiding heeft van de in Nederland verrichte werkzaamheden.

  2. 2

    Hoofdelijk aansprakelijk voor de loonbelasting met betrekking tot de gage van de niet in Nederland wonende artiest of beroepssporter dan wel het buitenlandse gezelschap is de persoon die of het lichaam dat het optreden of de sportbeoefening in Nederland organiseert, mede organiseert of doet organiseren.

  3. 3

    Degene die op grond van het eerste lid aansprakelijk is, is niet aansprakelijk voor zover hij bewijst dat het niet aan hem is te wijten dat door de inhoudingsplichtige, door de ondernemer, dan wel door de aannemer, opdrachtgever of koper de belasting niet is voldaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2010:BJ8520Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2010 (europees bestuursrecht)

    Art. 56 VWEU (voorheen art. 49 EG). Art. 8a Wet LB 1964 (tekst 1 januari 2002 t/m 8 mei 2006). Heffing loonbelasting door binnenlandse betaaldvoetbalorganisatie (BVO) over gage, betaald aan…

  • ECLI:NL:PHR:2010:BJ8544Parket bij de Hoge Raad, 24 september 2010 (belastingrecht)

    Art. 56 VWEU (voorheen art. 49 EG). Art. 8a Wet LB 1964 (tekst 1 januari 2002 t/m 8 mei 2006). Heffing loonbelasting door binnenlandse betaaldvoetbalorganisatie (BVO) over gage, betaald aan…

  • ECLI:NL:PHR:2007:AU3571Parket bij de Hoge Raad, 9 februari 2007 (belastingrecht)

    Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van sportbeoefenaar worden toegerekend aan diens persoonlijke werkzaamheden als zodanig?

  • ECLI:NL:PHR:2007:AU3577Parket bij de Hoge Raad, 9 februari 2007 (belastingrecht)

    Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van sportbeoefenaar worden toegerekend aan diens persoonlijke werkzaamheden als zodanig?

  • ECLI:NL:GHSGR:2008:BG8020Gerechtshof 's-Gravenhage, 1 december 2008 (belastingrecht)

    Belanghebbende is een betaaldvoetbalorganisatie (BVO). In 2002 heeft een voetbalteam van belanghebbende een vrienschappelijke wedstrijd gespeeld tegen een team van een BVO uit Groot-Brittannië. In…

  • ECLI:NL:RBSGR:2007:BC1935Rechtbank 's-Gravenhage, 27 december 2007 (belastingrecht)

    Eiseres is een betaald voetbalorganisatie. Eiseres en een betaald voetbalorganisatie uit Groot Brittannië (hierna: BVO uit GB) zijn in 2002 overeengekomen dat een aantal bij haar in loondienst zijnde…

  • ECLI:NL:PHR:2007:AU3578Parket bij de Hoge Raad, 9 februari 2007 (belastingrecht)

    Art. 17 OESO-modelverdrag. Begrip persoonlijke werkzaamheden als zodanig. Kan ook (basis)salaris van sportbeoefenaar worden toegerekend aan diens persoonlijke werkzaamheden als zodanig?

  • ECLI:NL:GHSHE:2004:AR5868Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 17 september 2004 (belastingrecht)

    Het geschil betreft primair de vraag of de Inspecteur de belanghebbende terecht niet-ontvankelijk heeft verklaard in diens bezwaar tegen de onderhavige naheffingsaanslag.

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.