Burgerlijk Wetboek Boek 5

BW

Huidige tekst

Artikel 5:93 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    De erfpachter is bevoegd de zaak waarop het recht van erfpacht rust, geheel of ten dele in ondererfpacht te geven, voor zover in de akte van vestiging niet anders is bepaald. Aan de ondererfpachter komen ten aanzien van de zaak niet meer bevoegdheden toe dan de erfpachter jegens de eigenaar heeft.

  2. 2

    De ondererfpacht gaat bij het einde van de erfpacht teniet, tenzij deze eindigt door vermenging of afstand. De eigenaar kan voor de ter zake van de erfpacht verschuldigde canon het recht van erfpacht vrij van ondererfpacht uitwinnen. Het in de vorige zinnen van dit lid bepaalde geldt niet, indien de eigenaar bij een in de openbare registers ingeschreven notariële akte heeft verklaard met de vestiging van de ondererfpacht in te stemmen.

  3. 3

    Voor de toepassing van de overige artikelen van deze titel wordt de erfpachter in zijn verhouding tot de ondererfpachter als eigenaar aangemerkt.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2025:1209Parket bij de Hoge Raad, 7 november 2025 (goederenrecht)

    Opzegging van ondererfpachtrecht na aantreffen van handelshoeveelheid hennep en vuurwapen. Opzegging op grond van ernstig tekortschieten (art. 5:87 lid 2 BW). Ontvankelijkheid van het cassatieberoep…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:26445Rechtbank Den Haag, 31 december 2025 (goederenrecht)

    Deze zaak gaat over de vraag of de Staat het tankstation aan de Rijksweg 28 nabij Nunspeet mag veilen. Volgens OK is een veiling een vorm van onteigening waarvoor een wettelijke basis ontbreekt en is…

  • ECLI:NL:RBDHA:2022:2454Rechtbank Den Haag, 10 maart 2022 (belastingrecht)

    Geen sprake van een eigen woning, omdat eiser niet de economische eigendom van het recht van erfpacht op een perceel heeft verkregen. Uit de gedingstukken valt op te maken dat de erfverpachter geen…

  • ECLI:NL:GHARL:2021:8092Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 augustus 2021 (belastingrecht)

    Wet Woz. Waardevaststelling recreatiewoning.

  • ECLI:NL:GHARL:2021:8093Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 augustus 2021 (belastingrecht)

    Wet Woz. Waardevaststelling recreatiewoning.

  • ECLI:NL:GHARL:2021:8096Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 24 augustus 2021 (belastingrecht)

    Wet Woz. Waardevaststelling recreatiewoning.

  • ECLI:NL:RBNHO:2021:3314Rechtbank Noord-Holland, 22 april 2021 (civiel recht)

    Vordering tot ontruiming perceel in recreatiegebied Spaarnwoude. Toets 5:87 lid 2 BW. Is de ondererfpachter zo ernstig tekortgeschoten in de nakoming van de verplichtingen uit de…

  • ECLI:NL:RBROT:2020:13089Rechtbank Rotterdam, 29 mei 2020 (civiel recht)

    Kort geding, opheffen beslag. Geen overeenstemming verkoop erfpachtrecht en ondererfpacht. Geen voorkeursrecht. Ingeroepen recht summierlijk ondeugdelijk. Vordering tot opheffen beslag wordt…

10 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.