Burgerlijk Wetboek Boek 5

BW

Huidige tekst

Artikel 5:120 BW

Geldt sinds 1 mei 2005

  1. 1

    Onverminderd het in artikel 112 lid 4 bepaalde is een appartementseigenaar bevoegd het gedeelte dat bestemd is om als afzonderlijk geheel door hem te worden gebruikt, zelf te gebruiken of aan een ander in gebruik te geven, met inbegrip van het hem toekomende medegebruik van de gedeelten die niet bestemd zijn om als afzonderlijk geheel te worden gebruikt.

  2. 2

    Voorschriften van het reglement omtrent gebruik, beheer en onderhoud zijn ook van toepassing op degeen die het gebruik verkrijgt. Andere bepalingen van het reglement kunnen in het reglement op de gebruiker van toepassing worden verklaard.

  3. 3

    Ten aanzien van een huurder geldt een na het tot stand komen van de huurovereenkomst ingeschreven reglementsbepaling niet, tenzij hij daarin heeft toegestemd. Weigert hij zijn toestemming of verklaart hij zich niet, dan kan de kantonrechter van de rechtbank van het arrondissement waarin het gebouw of het grootste deel daarvan is gelegen, op verzoek van iedere appartementseigenaar beslissen dat de reglementsbepaling ten aanzien van de huurder komt te gelden.

  4. 4

    Na opheffing van de splitsing zijn de gerechtigden tot de goederen die in de splitsing waren betrokken, verplicht een verhuur gestand te doen, mits de tijd van de verhuur in overeenstemming is met het plaatselijk gebruik en de verhuur niet op ongewone, voor hen bezwarende voorwaarden is geschied.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2022:251Parket bij de Hoge Raad, 18 maart 2022 (civiel recht)

    Uitleg splitsingsakte. Horecaverbod?

  • ECLI:NL:PHR:2022:183Parket bij de Hoge Raad, 25 februari 2022 (civiel recht)

    Appartementsrecht; verbod op kamerverhuur? uitleg splitsingsakte; uitlegnorm; gebruiksbeperking (art. 5:112 lid 4 BW); art. 1 EP; devolutieve werking appel

  • ECLI:NL:PHR:2013:2370Parket bij de Hoge Raad, 13 december 2013 (civiel recht)

    Splitsing in appartementsrechten. Uitleg akte van splitsing. HR 1 november 2013, ECLI:NL:HR:2013:1078, NJ 2013/522. Uitleg mede aan de hand van waarneming van feitelijke kenmerken indien daarnaar is…

  • ECLI:NL:PHR:2013:CA0727Parket bij de Hoge Raad, 17 mei 2013 (civiel recht)

    Aanwijzing burgemeester tot verlegging leidingen op eigen kosten energiebedrijf. Uitleg overeenkomst naar aanleiding van verzelfstandiging energiebedrijf. Haviltex-maatstaf. Heeft de gemeente zich…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3975Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 juni 2026 (civiel recht)

    Voormalig huurder heeft de bedrijfsruimte na het inroepen van een koopoptie gekocht van opvolgend verhuurder. Laatstgenoemde is eigenaar en verhuurder gebleven van aangrenzende ruimtes. Er is…

  • ECLI:NL:RBAMS:2026:2545Rechtbank Amsterdam, 11 maart 2026 (civiel recht)

    Tussenvonnis. Een VvE vordert onder meer dat de rechtbank aan gedaagden een verbod oplegt om – in een bedrijfsruimte van een door de VvE beheerd gebouw – een mozzarellafabriek te (doen) exploiteren.…

  • ECLI:NL:RBLIM:2025:12952Rechtbank Limburg, 24 december 2025 (civiel recht)

    Zakelijke rechten; beperkte rechten; appartementsrechten

  • ECLI:NL:RBAMS:2025:8625Rechtbank Amsterdam, 10 november 2025 (civiel recht)

    De stichting is verhuurder en maakt onderdeel uit van de VvE. De huurder heeft werkzaamheden verricht aan de gemeenschappelijke gedeelten van het pand zonder de benodigde toestemming van de VvE. De…

43 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.