Burgerlijk Wetboek Boek 5

BW

Huidige tekst

Artikel 5:127 BW

Geldt sinds 1 mei 2005

  1. 1

    Alle appartementseigenaars hebben toegang tot de vergadering van eigenaars. De besluiten worden genomen bij volstrekte meerderheid van de uitgebrachte stemmen, voor zover de statuten niet anders bepalen.

  2. 2

    Tenzij de statuten anders bepalen, wordt de voorzitter van de vergadering van eigenaars door de vergadering uit de leden der vereniging benoemd. Zowel de voorzitter als het bestuur van de vereniging zijn bevoegd de vergadering bijeen te roepen.

  3. 3

    In geval van ondersplitsing komen de stemmen van de appartementseigenaar wiens recht is gesplitst, toe aan de gerechtigden tot de door de ondersplitsing ontstane appartementsrechten. Deze stemmen worden in de vergadering van eigenaars uitgebracht door het bestuur van de bij de ondersplitsing opgerichte vereniging van eigenaars. De stemmen behoeven niet eensluidend te worden uitgebracht. De gerechtigden tot de door de ondersplitsing ontstane appartementsrechten zijn bevoegd de vergadering van eigenaars bij te wonen. Het bestuur, bedoeld in de tweede zin, is bevoegd om in de vergadering het woord te voeren.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2023:758Parket bij de Hoge Raad, 1 september 2023 (civiel recht)

    Appartementsrecht; verzoek tot vernietiging besluit; aanvang termijn art. 5:130 lid 2 BW; (kunnen) kennisnemen van het besluit; elektronische oproeping (art. 2:41 lid 5 BW); onderhoud (art. 38 lid 5…

  • ECLI:NL:HR:2020:1275Hoge Raad, 10 juli 2020 (civiel recht)

    Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15…

  • ECLI:NL:PHR:2020:119Parket bij de Hoge Raad, 7 februari 2020 (civiel recht)

    Appartementsrecht. Uitleg splitsingsreglement; Modelreglement 1973. Leidt ontbreken vereiste meerderheid van stemmen tot nietigheid of tot vernietigbaarheid besluit VvE (art. 2:14 BW resp. art. 2:15…

  • ECLI:NL:GHARL:2026:5726Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 1 september 2026 (civiel recht)

    Appartementsrecht. Gebrekkige besluitvorming binnen tweemans VvE met ongelijke stemverdeling. Vernietigbaarheid niet op tijd ingeroepen. Vereiste procesmachtiging VvE om gerechtelijke procedure te…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:5229Rechtbank Gelderland, 1 juli 2026 (civiel recht)

    Kort geding inzake het inzien van stukken van de VvE door een appartementseigenaar. De vorderingen worden grotendeels afgewezen.

  • ECLI:NL:RBMNE:2026:3528Rechtbank Midden-Nederland, 17 juni 2026 (civiel recht)

    Geschil over noodzakelijke werkzaamheden en kosten die al dan niet voor rekening van de VvE komen. Vervangende machtiging achteraf tot uitvoeren van de noodzakelijke werkzaamheden ten laste van de…

  • ECLI:NL:RBDHA:2026:15901Rechtbank Den Haag, 22 mei 2026 (civiel recht)

    De tijdens de ledenvergadering genomen besluiten zijn niet nietig. Verzoekers waren welkom tijdens de vergadering onder de voorwaarde dat zij geen geluidsopnames zouden maken. Die voorwaarde is…

  • ECLI:NL:RBGEL:2026:3182Rechtbank Gelderland, 17 april 2026 (civiel recht)

    Kort geding, vordering tot schorsing besluiten VvE, rechter onbevoegd

34 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.