Burgerlijk Wetboek Boek 5

BW

Huidige tekst

Artikel 5:40 BW

Geldt sinds 1 januari 2024

  1. 1

    De eigenaar van een erf dat aan een openbaar of stromend water grenst, mag van het water gebruik maken tot bespoeling, tot drenking van vee of tot andere dergelijke doeleinden, mits hij daardoor aan eigenaars van andere erven geen hinder toebrengt in een mate of op een wijze die volgens artikel 162 van Boek 6 onrechtmatig is.

  2. 2

    Betreft het een openbaar water, dan is het vorige lid slechts van toepassing voor zover de aan dat water op grond van de Omgevingswet toegekende functies zich er niet tegen verzetten.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2024:419Parket bij de Hoge Raad, 12 april 2024 (goederenrecht)

    Goederenrecht. Vraag of een waterperceel openbaar is. Feitelijk gebruik. Beroep op verbod (correspondentie, bebording). Pleziervaart.

  • ECLI:NL:RBLIM:2024:1844Rechtbank Limburg, 10 april 2024 (civiel recht)

    Burengeschil, mandelige muur, onjuiste grondslag, aanvulling rechtsgronden, leibomen kwalificeren als heester en staan op voldoende afstand van erfgrens, camera niet onrechtmatig, lekkages dakgoot…

  • ECLI:NL:RBROT:2023:8287Rechtbank Rotterdam, 30 augustus 2023 (goederenrecht)

    Verkrijgende en bevrijdende verjaring m.b.t. een watergang. Waterschap stelt door verkrijgende verjaring van artikel 3:99 lid 1 BW eigenaar te zijn geworden van een watergang die niet loopt op het…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:11807Rechtbank Noord-Holland, 28 december 2022 (verbintenissenrecht)

    Verbod tot het bouwenvan een bouwwerk dat voor onredelijke hinder zal zorgen bij het naastgelegen pand (artikel 5:50 lid 4 BW). Het dichtbouwen van ramen levert onredelijke hinder op. Verjaring van…

  • ECLI:NL:GHAMS:2021:3134Gerechtshof Amsterdam, 28 september 2021 (civiel recht)

    Gebruik van een waterperceel waarvoor het Hoogheemraadschap betaling verlangt. Exclusief gebruik door blijvend innemen van ligplaatsen door schepen en drijvend materiaal. Dit is bijzonder gebruik dat…

  • ECLI:NL:RBAMS:2020:5524Rechtbank Amsterdam, 18 november 2020 (civiel recht)

    Een nieuw bedrijfspand van 8 meter hoog op een industrieterrein in Amsterdam-Zuidoost is te dicht op het buurpand gebouwd. Dat is onrechtmatig, want het leidt tot hinder door het onthouden van veel…

  • ECLI:NL:GHSHE:2019:2025Gerechtshof 's-Hertogenbosch, 4 juni 2019 (civiel recht)

    Overstroming bij oesterputten door sluis die bleef open staan. Afwijzjng van de vorderingen blijft in stand.

  • ECLI:NL:GHDHA:2019:1127Gerechtshof Den Haag, 28 mei 2019 (goederenrecht)

    burengeschil, verjaring, bomen, kapvergunning

9 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.