Burgerlijk Wetboek Boek 5

BW

Huidige tekst

Artikel 5:66 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    Een mede-eigenaar van een mandelige zaak kan zijn aandeel in die zaak ook afzonderlijk van zijn erf aan de overige mede-eigenaars overdragen.

  2. 2

    Indien een mede-eigenaar hiertoe op zijn kosten wil overgaan uit hoofde van de lasten van onderhoud, reiniging en vernieuwing in de toekomst, zijn de overige mede-eigenaars gehouden tot die overdracht mede te werken, mits hij hun zo nodig een recht van opstal of erfdienstbaarheid verleent, waardoor zij met betrekking tot de zaak hun rechten kunnen blijven uitoefenen.

  3. 3

    De vorige leden zijn niet van toepassing op een muur die twee gebouwen of werken gemeen hebben, noch op een muur, hek of heg waardoor twee erven in een aaneengebouwd gedeelte van een gemeente van elkaar worden gescheiden.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNHO:2026:11814Rechtbank Noord-Holland, 1 september 2026 (omgevingsrecht)

    Vovo n-o. Omdat verzoeker geen eigenaar meer is van het hoofdperceel en van het mandelige perceel is het belang van verzoeker niet rechtstreeks bij het besluit betrokken en is verzoeker geen…

  • ECLI:NL:OGHACMB:2025:95Gemeenschappelijk Hof van Justitie van Aruba, Curaçao, Sint Maarten en van Bonaire, Sint Eustatius en Saba, 1 april 2025 (civiel recht)

    Burengeschil. Verwijdering bomen. Mandeligheid scheidsmuur. Twee bomen staan binnen twee meter van erfgrens. Dat is in strijd met art. 5:42 BWA. Geen door verjaring ontstane erfdienstbaarheid, geen…

  • ECLI:NL:RBGEL:2022:13Rechtbank Gelderland, 12 januari 2022 (civiel recht)

    Geschil na opzegging lidmaatschap van Beheervereniging. Specificatie jaarlijkse bijdrage. Vraag of stemonthoudingen meetellen bij stemmen in algemene vergadering Beheervereniging

  • ECLI:NL:GHARL:2017:11489Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 19 december 2017 (civiel recht)

    Betreft in feite twee zaken waarin eigenaren van een woning met een onverdeeld aandeel in een mandelig gebied ontbinding vorderen van hun respectieve koopovereenkomsten, voorzover betrekking hebbend…

  • ECLI:NL:GHAMS:2015:94Gerechtshof Amsterdam, 27 januari 2015 (civiel recht)

    Funderingsherstel mandelige muur. Verhouding tussen 5:65 BW en 3:170 BW. Is funderingsherstel van een mandelige muur nodig, dan brengt de van de algemene regels omtrent gemeenschap afwijkende regel…

  • ECLI:NL:RBSGR:2012:BX7562Rechtbank 's-Gravenhage, 30 augustus 2012 (belastingrecht)

    WOZ-waarde recreatiewoning. Objectafbakening. Onverdeeld aandeel in mandelig perceel maakt deel uit van de onroerende zaak. Aanduiding van de woning op de beschikking is voldoende duidelijk.…

  • ECLI:NL:RBAMS:2010:BP5506Rechtbank Amsterdam, 8 december 2010 (civiel recht)

    Mandeligheid. Verhouding tussen de artikelen 3:170 en 5:65 BW. Werkzaamheden verricht aan mandelige funderingsmuur zonder de benodigde toestemming van de mede-eigenaar. Dat is onrechtmatig en maakt…

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.