Burgerlijk Wetboek Boek 8

BW

Huidige tekst

Artikel 8:546 BW

Geldt sinds 1 januari 2002

Er bestaan geen wettelijke vermoedens van schuld met betrekking tot de aansprakelijkheid voor aanvaring; het schip, dat in aanraking komt met een andere, zo nodig behoorlijk verlichte, vaste of te bekwamer plaatse vastgemaakte zaak, geen schip zijnde, is aansprakelijk voor de schade, tenzij blijkt dat de aanraking niet is veroorzaakt door schuld van het schip.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBROT:2025:15648Rechtbank Rotterdam, 3 december 2025 (civiel recht)

    Op 9 maart 2019 lag het schip van Bradley afgemeerd aan de terminal van een Vopak vennootschap om benzine te laden. De laadarm die op de terminal stond was vastgemaakt aan het manifold van het schip.…

  • ECLI:NL:GHDHA:2024:2314Gerechtshof Den Haag, 17 december 2024 (verbintenissenrecht)

    Viskotter (de Jacob Grietje) wordt aangesproken voor het beschadigen van een internetkabel van Tampnet in de Noordzee door over de kabel te vissen op platvis met een 'sumwing'. Tussenarrest met…

  • ECLI:NL:RBROT:2024:11285Rechtbank Rotterdam, 18 september 2024 (civiel recht)

    Schadevaring tussen containerschip en niet-opgetopte giek van havenkraan. Loods. Gebruik VDR-gegevens. Kraan was niet behoorlijk verlicht en te bekwamer plaatse vastgemaakt (artikel 8:546 BW). Schuld…

  • ECLI:NL:OGEAA:2023:99Gerecht in Eerste Aanleg van Aruba, 1 maart 2023 (civiel recht)

    civiel - schadevaring - verjaring - “schuld van het schip

  • ECLI:NL:RBROT:2022:2114Rechtbank Rotterdam, 23 maart 2022 (civiel recht)

    Summary in English below. Concerto North Kabel op de Noordzeebodem door vistuig van vissersschip kapotgetrokken. Schip niet aansprakelijk. Het is niet gebleken dat vissen over kabels op die locatie…

  • ECLI:NL:RBROT:2022:2115Rechtbank Rotterdam, 23 maart 2022 (civiel recht)

    Summary in English below. Kabel op de Noordzeebodem door vistuig van vissersschip uiteen gereten. Schip niet aansprakelijk. Het is niet gebleken dat vissen over kabels op die locatie, in de EEZ van…

  • ECLI:NL:GHAMS:2018:1380Gerechtshof Amsterdam, 24 april 2018 (civiel recht)

    Vervoersrecht. Art. 8: 541 BW: schadevaring door vistuig pulswing met zeekabel? Schuld van het schip van pulswingvisser indien kabel op kaart is aangegeven maar geen melding is opgenomen in Berichten…

  • ECLI:NL:RBAMS:2016:9966Rechtbank Amsterdam, 6 april 2016 (civiel recht)

    Vissersschip aansprakelijk voor schade ontstaan door kabelbreuk in de Noordzee

14 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.