Burgerlijk Wetboek Boek 8

BW

Huidige tekst

Artikel 8:1835 BW

Geldt sinds 1 juni 2005

Iedere vordering terzake van een overeenkomst van luchtvervoer vervalt door verloop van twee jaren, welke termijn aanvangt met de dag volgend op de dag van aankomst van het luchtvaartuig ter bestemming of de dag, waarop het luchtvaartuig had moeten aankomen of van de onderbreking van het luchtvervoer.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:RBNHO:2025:11391Rechtbank Noord-Holland, 20 augustus 2025 (verbintenissenrecht)

    Vervaltermijn vorderingen inzake luchtvervoer. Het is de verantwoordelijkheid van de eisende partij om de juiste partij in rechte te betrekken.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:78Gerechtshof Amsterdam, 14 januari 2025 (civiel recht)

    Incidentele vordering tot tussenkomst. Cessionaris heeft voldoende belang bij tussenkomst indien de vordering tijdig is ingesteld en de hoofdzaak nog aanhangig is. Partijen worden in de gelegenheid…

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:10724Rechtbank Noord-Holland, 18 september 2024 (verbintenissenrecht)

    Luchtvaart: de vervaltermijn is verstreken (artikel 8:1835 BW)

  • ECLI:NL:RBNHO:2024:3762Rechtbank Noord-Holland, 10 april 2024 (verbintenissenrecht)

    Luchtvaart; voldaan aan vervaltermijn; vertraging/annulering onvoldoende aangetoond

  • ECLI:NL:RBAMS:2023:7108Rechtbank Amsterdam, 3 november 2023 (europees civiel recht)

    Luchtvaart. Verordening 261/2004. Vervoerder annuleert vlucht. Vervoerder schendt informatieplicht. Kosten vervangende vlucht vergoed. Vervangende vlucht is de daadwerkelijk uitgevoerde vlucht. Geen…

  • ECLI:NL:RBNHO:2023:501Rechtbank Noord-Holland, 8 februari 2023 (verbintenissenrecht)

    Luchtvaartzaak. Passagiers niet ontvankelijk in hun vordering op grond van vervaltermijn van artikel 8:1835 BW. De inleidende dagvaarding is voor de vervaltermijn uitgebracht maar de passagiers…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:10227Rechtbank Noord-Holland, 9 november 2022 (verbintenissenrecht)

    In het onderhavige geval is niet duidelijk in welke maand het dagvaardingsexploot aan de vervoerder is betekend, zodat het exploot niet voldoet aan de minimumvereisten die de wet daaraan stelt. De…

  • ECLI:NL:RBNHO:2022:3046Rechtbank Noord-Holland, 6 april 2022 (civiel recht)

    Luchtvaartclaim. Passagiers niet-ontvankelijk. Vervaltermijn artikel 8:1835 BW.

66 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.