Wet op de ondernemingsraden

Wor

Huidige tekst

Artikel 30 Wor

Geldt sinds 1 januari 2002

  1. 1

    De ondernemingsraad wordt door de ondernemer in de gelegenheid gesteld advies uit te brengen over elk door hem voorgenomen besluit tot benoeming of ontslag van een bestuurder van de onderneming.

  2. 2

    Het advies moet op een zodanig tijdstip worden gevraagd, dat het van wezenlijke invloed kan zijn op het te nemen besluit.

  3. 3

    De ondernemer stelt de ondernemingsraad in kennis van de beweegredenen voor het besluit en verstrekt voorts in het geval van een benoeming gegevens waaruit de ondernemingsraad zich een oordeel kan vormen over de betrokkene, in verband met diens toekomstige functie in de onderneming. Artikel 25, vierde lid en vijfde lid, eerste en tweede volzin, is van overeenkomstige toepassing.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2026:584Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM) en van…

  • ECLI:NL:PHR:2026:585Parket bij de Hoge Raad, 12 juni 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingsrecht. Enquêterecht. Procesrecht. Ex parte getroffen onmiddellijke voorzieningen (art. 2:349a BW). Schending van recht op eerlijk proces (art. 19 lid 1 Rv en art. 6 EVRM)? Staat als…

  • ECLI:NL:PHR:2018:1412Parket bij de Hoge Raad, 21 december 2018 (civiel recht)

    Medezeggenschapsrecht. Ondernemingsraad bij de overheid; primaat van de politiek (art. 46d WOR). Verhouding tussen art. 46d WOR en art. 32 WOR. Kan de ondernemer op de voet van art. 32 WOR het…

  • ECLI:NL:HR:2000:AA4734Hoge Raad, 26 januari 2000 (civiel recht)

    -

  • ECLI:NL:GHARL:2026:3978Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, 16 juni 2026 (civiel recht)

    Ontslag statutair bestuurder van structuurvennootschap door raad van commissarissen. Besluit niet ongeldig wegens tegenstrijdig belang commissarissen, geen schending raadgevende stem of hoorrecht…

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:1007Gerechtshof Amsterdam, 14 april 2026 (ondernemingsrecht)

    Ondernemingskamer; enquêterecht; verzoek toegewezen; commissaris en beheerder van aandelen benoemd.

  • ECLI:NL:GHAMS:2026:318Gerechtshof Amsterdam, 11 februari 2026 (ondernemingsrecht)

    OK ; enquêterecht ; de Ondernemingskamer gelast een onderzoek naar het beleid en de gang van zaken bij Nexperia ; de reeds getroffen onmiddellijke voorzieningen blijven in stand.

  • ECLI:NL:GHAMS:2025:3290Gerechtshof Amsterdam, 11 december 2025 (ondernemingsrecht)

    OK ; enquêterecht ; tweede fasebeslissing ; de Ondernemingskamer verstaat dat uit het onderzoeksverslag blijkt van wanbeleid bij Eukairos Holding B.V. (voorheen Centric Holding B.V.) en stelt vast…

49 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.