Werkloosheidswet

WW

Huidige tekst

Artikel 68 WW

Geldt sinds 1 oktober 2017

  1. 1

    De artikelen 17, 17a, 17b, 18, artikel 19, eerste lid, onderdelen e tot en met n, derde tot en met zevende lid, negende lid, en elfde tot en met veertiende lid, 20, eerste lid, onderdeel c, 28, 35, 41, 42, 42a en 47 zijn niet van toepassing op het recht op uitkering, het geldend maken van het recht op uitkering en de betaling van de uitkering op grond van dit hoofdstuk.

  2. 2

    Voor zover bij of krachtens dit hoofdstuk niet anders is bepaald zijn de overige artikelen van deze wet en de daarop berustende bepalingen, voor zoveel nodig, van overeenkomstige toepassing op het recht op uitkering, het geldend maken van het recht op uitkering en de betaling van de uitkering op grond van dit hoofdstuk.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:HR:2019:649Hoge Raad, 19 april 2019 (ondernemingsrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit…

  • ECLI:NL:PHR:2019:189Parket bij de Hoge Raad, 1 maart 2019 (ondernemingsrecht)

    Prejudiciële vragen (art. 392 Rv). Ondernemingsrecht. Faillissementsrecht. Rechtskarakter vennootschap onder firma. Arbeidsovereenkomst 'met de vof'; wie is als werkgever aan te merken? Pluraliteit…

  • ECLI:NL:PHR:2012:BW7009Parket bij de Hoge Raad, 13 juli 2012 (insolventierecht)

    Arbeidsrecht. Faillissement. Opzegging arbeidsovereenkomst met directeur (niet zijnde statutair bestuurder) door curator op de voet van art. 40 F. Arbeidsovereenkomst niet eerder op andere wijze tot…

  • ECLI:NL:PHR:1997:17Parket bij de Hoge Raad, 16 mei 1997 (insolventierecht)

    Onverschuldigde betaling/Ongerechtvaardigde verrijking na faillietverklaring; Redelijkheid en billijkheid.

  • ECLI:NL:CRVB:2026:1226Centrale Raad van Beroep, 16 september 2026 (socialezekerheidsrecht)

    De Raad onderschrijft het oordeel van de rechtbank dat appellante als (bedrijfstak)pensioenfonds niet op grond van artikel 1:2, eerste lid, van de Awb als belanghebbende bij een aanvraag om uitkering…

  • ECLI:NL:RBROT:2025:10467Rechtbank Rotterdam, 21 juli 2025 (arbeidsrecht)

    Afwikkeling van een arbeidsovereenkomst voor bepaalde tijd. Gedurende een periode is niet gewerkt wegens een arbeidsconflict. Op grond van artikel 7:628 BW moet het loon over die periode worden…

  • ECLI:NL:RBAMS:2024:6397Rechtbank Amsterdam, 17 oktober 2024 (bestuursrecht)

    Bedrijfstakpensioenfonds Schoonmaak- en Glazenwassersbedrijf heeft geen eigen vorderingsrecht op het UWV op grond van artikelen uit de WW, is geen belanghebbende in verband met een verzoek tot…

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:9385Rechtbank Den Haag, 21 juni 2024 (socialezekerheidsrecht)

    WW; faillissementsuitkering; na drie gewijzigde 6:19-beslissingen op bezwaar is de hoogte van het uurloon uiteindelijk het enige nog resterende geschilpunt; dat bij het vergoeden van…

48 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.