Werkloosheidswet

WW

Huidige tekst

Artikel 47 WW

Geldt sinds 1 juli 2015

  1. 1

    De uitkering op grond van deze wet bedraagt per kalendermaand: a.0,75 x (A – B x C/D) – E over de eerste twee maanden waarin recht op een uitkering bestaat; en b.0,7 x (A – B x C/D) – E vanaf de derde maand waarin recht op een uitkering bestaat. Hierbij staat: A voor het maandloon; B voor het inkomen in een kalendermaand; C voor het dagloon; D voor het dagloon waarnaar de uitkering zou zijn berekend indien dat niet gemaximeerd zou zijn op het in artikel 17, eerste lid, van de Wet financiering sociale verzekeringen bedoelde bedrag met betrekking tot een loontijdvak van een dag; en E voor het inkomen in verband met arbeid.

  2. 2

    Bij algemene maatregel van bestuur wordt bepaald wat onder inkomen in verband met arbeid, bedoeld in het eerste lid wordt verstaan.

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1780Centrale Raad van Beroep, 3 december 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Vaststelling en terugvordering WW-uitkering. Hoogte dagloon juist vastgesteld op basis van door appellant verstrekte loongegevens. Inkomsten uit maart en april 2022 zijn terecht in mindering gebracht…

  • ECLI:NL:RBNNE:2025:5185Rechtbank Noord-Nederland, 27 november 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Deze uitspraak gaat over besluiten van het Uwv over de eerste werkloosheidsdag en de ingangsdatum van eisers WW-uitkering, de duur van de WW-uitkering en het arbeidsverleden, de vaststelling van het…

  • ECLI:NL:RBDHA:2025:17816Rechtbank Den Haag, 1 oktober 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Terugvordering WW. Verweerder heeft inzichtelijk gemaakt hoe het terugvorderingsbedrag tot stand is gekomen.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1334Centrale Raad van Beroep, 4 september 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Pensioen terecht in mindering gebracht WW-Uitkering. Geen sprake van een situatie dat het pensioen al in aanmerking werd genomen bij een eerdere WW-uitkering. In de situatie van appellant is…

  • ECLI:NL:GHDHA:2025:1432Gerechtshof Den Haag, 15 juli 2025 (civiel recht)

    Kort geding. Vordering tot nabetaling van aansluitende (bovenwetteljke) WW-uitkering in verband met toezegging.

  • ECLI:NL:CRVB:2025:1085Centrale Raad van Beroep, 9 juli 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Het Uwv heeft op goede gronden besloten tot herziening van de WW-uitkering omdat appellant een te hoog bedrag aan WW-uitkering heeft ontvangen in de maand april 2021. Het Uwv was dan ook gehouden om…

  • ECLI:NL:RBOVE:2025:1916Rechtbank Overijssel, 2 april 2025 (socialezekerheidsrecht)

    Terugbetaling teveel ontvangen WW-uitkering.

  • ECLI:NL:RBDHA:2024:21235Rechtbank Den Haag, 19 december 2024 (socialezekerheidsrecht)

    WW. Pre-pensioen terecht aangemerkt als inkomen in verband met arbeid. Eiser valt niet onder de in het Aib genoemde uitzonderingen. De rechter heeft geen ruimte om af te wijken van het Aib.

91 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.