Vreemdelingenwet 2000

Vw

Huidige tekst

Artikel 85 Vw

Geldt sinds 1 juli 2010

  1. 1

    In aanvulling op artikel 6:5, onderdeel d, van de Algemene wet bestuursrecht bevat het beroepschrift een of meer grieven tegen de uitspraak van de rechtbank of de voorzieningenrechter van de rechtbank.

  2. 2

    Een grief omschrijft het onderdeel van de uitspraak waarmee de indiener zich niet kan verenigen alsmede de gronden waarop de indiener zich daarmee niet kan verenigen.

  3. 3

    Indien niet is voldaan aan het eerste of tweede lid, aan artikel 6:5 van de Algemene wet bestuursrecht of aan enig ander bij de wet gesteld vereiste voor het in behandeling nemen van het hoger beroep, wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Artikel 6:6 van de Algemene wet bestuursrecht is niet van toepassing, indien niet is voldaan aan de vereisten genoemd in artikel 6:5, eerste lid, onder c en d, of aan het eerste lid of tweede lid van dit artikel

Bron: wetten.overheid.nl

Jurisprudentie bij dit artikel

Eerst de Hoge Raad, daarna de nieuwste uitspraken die naar dit artikel verwijzen.

  • ECLI:NL:PHR:2021:291Parket bij de Hoge Raad, 25 maart 2021 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft in een douanezaak conclusie genomen over de vraag of het door belanghebbende in het Duits opstellen van haar bezwaarschrift - bij uitblijven van een Nederlandse vertaling – kon…

  • ECLI:NL:PHR:2015:996Parket bij de Hoge Raad, 18 juni 2015 (belastingrecht)

    Verlaging overdrachtsbelasting; schending gelijkheidsbeginsel of eigendomsgrondrecht? Verzoek om prejudiciële verwijzing; Kan een verwijzingsplichtige rechter zo’n verzoek ongemotiveerd passeren of…

  • ECLI:NL:PHR:2013:642Parket bij de Hoge Raad, 26 juli 2013 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/03888 naar aanleiding van het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen de uitspraak van het gerechtshof te…

  • ECLI:NL:PHR:2013:643Parket bij de Hoge Raad, 26 juli 2013 (belastingrecht)

    A-G IJzerman heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/04639 naar aanleiding van het beroep in cassatie van belanghebbende tegen de uitspraak van het gerechtshof te Leeuwarden van 25 september…

  • ECLI:NL:RVS:2026:6109Raad van State, 16 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 21 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

  • ECLI:NL:RVS:2026:6003Raad van State, 14 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 17 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

  • ECLI:NL:RVS:2026:6010Raad van State, 14 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 23 augustus 2026 heeft de minister van Asiel en Migratie appellant in vreemdelingenbewaring gesteld.

  • ECLI:NL:RVS:2026:6042Raad van State, 13 oktober 2026 (vreemdelingenrecht)

    Bij besluit van 22 april 2025 heeft de minister van Asiel en Migratie een aanvraag van appellant om hem een verblijfsvergunning asiel voor bepaalde tijd te verlenen, afgewezen.

4.848 uitspraken verwijzen naar dit artikel.

Geldende tekst uit de Legal Momo-wettenbank, een kopie van het BWB-wettenregister. Raadpleeg wetten.overheid.nl voor de authentieke versie. Dit is geen juridisch advies.